| 執筆者 | 大久保 敏弘（ファカルティフェロー）／アレクサンダー＝ワグナー（チューリッヒ大学）／山田 和郎（京都大学） |
|---|---|
| 発行日/NO. | 2026年4月 26-E-033 |
| 研究プロジェクト | 日本経済の活性化と地方・都市の創生 |
| ダウンロード/関連リンク |
概要
イノベーションは生産性成長の中核である。しかし、同じ技術や政策環境に直面している企業であっても、イノベーションへの投資には大きな差が見られる。本研究では、こうした差異を説明する要因として、長期にわたって形成されてきた地域の社会的規範に注目する。日本の都道府県レベルの1941年の徴兵検査における非認知能力および認知能力に関する調査と現代の学校教育調査において地域の社会的規範への同調性（conformism）を測定すると、地域別差異は70年以上にわたり変化なく安定している。さらに、この地域別指標を1995年から2022年までの日本の全製造業企業のデータと合わせ推計した結果、同調性の高い地域に本社を置く企業ほど、R&D投資が有意に少ない。この結果は、認知能力、企業特性、固定効果をコントロールしても頑健である。しかし特許件数に関しては弱い結果だった。同調性の歴史的・文化的要素を識別するために、江戸時代における藩レベルの教育内容の違いを操作変数として用いた。以上の結果は、長期的に形成されてきた地域的な非認知的態度（同調性）が、今日の企業のイノベーション投資に長期的な影響を及ぼしていることを示唆している。
概要（英語）
Innovation is central to productivity growth, yet firms facing similar technological and policy environments differ in their R&D investment behavior. We examine whether persistent regional social norms help explain this variation. Using prefecture-level data from Japan, we measure regional conformism based on a 1941 military conscription examination and contemporary school education surveys, demonstrating that regional differences have persisted over time. Linking them to data on all Japanese manufacturing firms from 1995 to 2022, we find that firms in more conformist regions exhibit significantly lower R&D intensity even after controlling for cognitive ability, firm characteristics, and fixed effects. The relationship with patenting is weaker and less robust. To isolate the historical component of conformity, we instrument pre-war conformism using differences in domain-level educational curricula during the Edo-period (1603–1868). The IV results similarly indicate a significant negative effect on firms’ R&D intensity. Overall, the findings suggest that persistent regional social norms are most strongly related to firms’ innovation investment rather than realized innovation output.
