| 執筆者 | 神事 直人 (ファカルティフェロー)／田中 鮎夢 (リサーチアソシエイト) |
|---|---|
| 発行日/NO. | 2015年11月 15-E-126 |
| 研究プロジェクト | 現代国際通商・投資システムの総合的研究（第II期） |
| ダウンロード/関連リンク |
概要
本研究では、2005年に採択され2007年に発効したユネスコの文化多様性条約が文化的財の貿易にどのような影響を及ぼしているのかを検証した。世界110カ国を対象に2004～2010年の貿易データを用いて実証的な分析を行った。条約批准に関する内生性の問題に対処するために、階差差の差法と呼ばれる計量的な手法を用いて回帰分析を行った。その結果、文化多様性条約が文化的財に対する「偽装された保護主義」の手段として利用されることが懸念されてきたにもかかわらず、そのような証拠は見出されなかった。他方、文化多様性条約には他の国からの多様な文化的表現へのアクセスを奨励する措置を行うことを締約国に求めるなど、文化多様性の促進に対する積極的な側面もある。この点について、文化的財の輸入の外延、つまり輸入相手国の数に与えた影響を分析したところ、文化遺産や音楽・実演芸術関連財などいくつかの部門について、非文化的財と比べた相対的な輸入の外延の拡大に文化多様性条約が貢献した可能性を示す結果が得られた。また、これらの分析結果について、傾向スコア・マッチング法と組み合わせた分析によって概ね頑健であることを確認した。
概要（英語）
The role of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO)'s Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions (or the Convention on Cultural Diversity (CCD) for short) has been debated by both experts in international trade law and economists. However, the empirical study presented herein is the first in this body of the literature to investigate the relationship between the CCD and trade in cultural goods. By using trade data for 2004-2010 and employing the first-differenced difference-in-differences method, we seek to clarify its relation with trade in cultural goods by conducting a medium-term assessment. Our estimation results provide no evidence that the CCD works as an instrument of disguised protectionism. Further, we find that CCD contracting countries tend to have increased the extensive margins of cultural imports for some subcategories of cultural goods more than CCD non-contracting countries. This implies that the CCD has contributed to the promotion of cultural diversity.
Published: Jinji, Naoto, and Ayumu Tanaka, 2020. "How does UNESCO's convention on cultural diversity affect trade in cultural goods?" Journal of Cultural Economics, Vol. 44(4), 625-660.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10824-020-09380-6
