執筆者 | 中川 淳司(ファカルティフェロー) |
---|---|
発行日/NO. | 2022年12月 22-E-116 |
研究プロジェクト | 持続可能性を基軸とする国際通商法システムの再構築 |
ダウンロード/関連リンク |
概要
国際貿易の自由化を通じた生活水準の向上、完全雇用、実質所得および有効需要の確保、資源利用の発展と貨物の生産・交換の拡大を目指した第二次世界大戦後の国際通商法システムは、今日正当性危機に直面している。第一に、このシステムは経済のグローバル化を推進したが、国内および国家間の所得格差の解消をもたらさなかった。第二に、このシステムの下で隆盛した多国籍企業は人権侵害、環境悪化、反競争的慣行を行っている。第三に、このシステムは地球温暖化やパンデミック等の地球規模の諸問題に対して有効な解決策をもたらさない。以上に加えて、ドーハ交渉の挫折に示されたWTOの機能不全、米中対立がもたらしたサプライチェーンの分断も国際通商法システムの機能不全をもたらしている。国際通商法システムの正当性危機を克服するため、本プロジェクトは、このシステムが前提としてきた国際貿易の自由化を通じた生活水準の向上等の目標を見直し、持続可能性の達成を国際通商法システムの目標として設定することを提唱する。そのための第一段階の作業として、本DPは、持続可能性に関する国際社会の共通理解を体現するSDGs(持続可能な開発目標)における国際通商法への言及を批判的に検討する。そして、そこに国家バイアス、WTOバイアス、途上国バイアス、輸出バイアスという4つのバイアスが見られることを指摘し、これらのバイアスを克服するためにSDGsに新たなターゲットを追加し、また現行のターゲットを体現する国際通商法システムの構成要素を追加することを提唱する。以上を踏まえて拡張されたSDGs2.0を国際通商法の刷新の基盤として位置づけることが必要である。
概要(英語)
The post-WWII international trade law system, which was established and developed to liberalise international trade, is facing multiple legitimacy crises. First, the system has contributed to the globalisation of the economy but has not addressed the income disparity within and among states. Second, multinational enterprises that have proliferated under the system have violated human rights, caused environmental degradation and engaged in anti-monopoly practices. Third, the system has not provided effective means for addressing global issues such as global warming and the COVID-19 pandemic. In light of these legitimacy crises of the post-WWII international trade law system, two fundamental questions should be raised: first, whether the system’s goal of trade liberalisation is adequate and, second, whether the structure and functions of the system’s regulation of international trade are adequate as well. To answer these fundamental questions, this study suggests (1) replacing the goal of the international trade law system from trade liberalisation to sustainability or sustainable development and (2) reconstructing the structure and functions of the regulation of international trade based on the broad definition of ‘international trade law system’, which comprises not only hard law on international trade but also soft law instruments regarding international trade addressed to states and private firms.