日本語タイトル:日本における教育機会の不平等:行動遺伝学的アプローチ

Inequality of Opportunity in Japan: A behavioral genetic approach

執筆者 山形 伸二  (九州大学) /中室 牧子  (慶應義塾大学) /乾 友彦  (ファカルティフェロー)
発行日/NO. 2013年11月  13-E-097
研究プロジェクト サービス産業に対する経済分析:生産性・経済厚生・政策評価
ダウンロード/関連リンク

概要

本研究は、日本において機会の不平等がどの程度存在するかについて、双生児法を用いた行動遺伝学的検討を行った。ウェブ調査により、有職の男性双生児1006名(一卵性738名、二卵性268名、年齢20-60歳)から、中学3年生時の学力、教育年数、現在の所得についての回答を得た。単変量遺伝分析の結果、3つの調査変数のいずれにおいても遺伝(27%-35%)、共有環境(=家庭環境の主効果; 34%-47%)、非共有環境(=個々人が独自に経験する環境; 26%-30%)の影響が見られた。遺伝・環境交互作用モデルを適用した結果、教育年数と所得に与える遺伝と環境の影響は、年齢/コホートによって異なることが明らかになった。教育年数については、高年齢世代において若年齢世代よりも共有環境の影響が強い一方で遺伝の影響が強く(ただし、若年齢世代においても共有環境の影響は無視できないほど強い)、所得については、高年齢世代では若年齢世代よりも遺伝の影響が強い一方で共有環境の影響が弱かった。多変量遺伝分析の結果、中学3年生時の学力とは関連のない共有環境要因が所得に強い影響を与えており、その一部は教育年数を通じたものであることが明らかになった。これらの結果から、親子間の遺伝子伝達の影響による交絡を統制したうえでもなお、日本人男性の間に機会の不平等が生じていることが示唆された。機会の不平等に関する研究において、遺伝の影響を統制することのできる研究デザインを用いることの必要性が議論された。



概要(英語)

This study examined the extent to which the inequality of opportunity exists in Japan, using a classical twin design. Participants were 1,006 working, male twins (738 identical and 268 fraternal twins; age 20–60) recruited via a web-based survey. Participants responded to the questions of academic achievement at the ninth grade, years of education, and annual income. Univariate genetic analyses revealed that individual differences in each of the three variables are substantially influenced by the following factors: genetic (27%–35%), family environment (34%–47%), and individual-specific environment (26%–30%). Gene-environment interaction analyses revealed that genetic and environmental etiologies of education and income differ across age/cohort; for education, genetic influences are weaker and family environmental influences are stronger in the older age/cohort, whereas for income, the former is stronger and the latter is weaker for the older age/cohort. Finally, multivariate genetic analyses revealed that family environmental factors unrelated with academic achievement exert strong influences on income, in part, via education. These results suggest that inequality of opportunity exists among Japanese males even when genetic influences are controlled for. This paper discusses the need for future research on the inequality of opportunity, using a genetically informative design.