日本語タイトル:日本の製造業におけるオフショアリング・バイアス

Offshoring Bias in Japan's Manufacturing Sector

執筆者 深尾 京司  (ファカルティフェロー) /新井 園枝  (コンサルティングフェロー)
発行日/NO. 2013年1月  13-E-002
研究プロジェクト 東アジア産業生産性
ダウンロード/関連リンク

概要

全要素生産性(TFP)を測定する際には通常、セクターiからセクターjへの名目中間投入額を、セクターiの生産物に関するデフレーターで実質化することにより実質中間投入の寄与を計算する。しかしこの方法では、一部の産業や企業が独自に開拓した海外のサプライヤーや現地法人から特別に安価に調達する中間財・サービスを増やすと、経済学者はこれらの産業や企業の実質中間投入が減少したと誤認し、そのTFP上昇を過大評価する危険がある。これをオフショアリング・バイアスと呼ぶ。Erwin DiewertやSusan Housemanの研究をはじめ、米国を中心にこの問題が関心を集めている。

本論文では、日本の非競争輸入型産業連関表と輸入品と国産品の価格データを用いて、これらのデータを直接用いて算出した各産業の実質中間投入の変化と、米国のようにこの情報が無いため、各中間財についてすべての投入産業で輸入中間財投入額/国産中間財投入額比率が同一と仮定して算出した各産業の実質中間投入の変化を比較することにより、オフショアリング・バイアスの規模を評価してみた。

主な分析結果は次のとおりである。1)日本では1995‐2008年に、重要な機械部品を含め多くの中間財について、輸入中間財価格/国産中間財価格比率が大きく下落した。たとえば集積回路では33%、半導体では28%相対価格が下落した。2)輸入中間財投入額/国産中間財投入額は産業間で大きく異なっていた。このため一部の産業で大きな正や負のオフショアリング・バイアスが生じる。1995‐2008年の変化については、航空機、液晶素子、集積回路など13の産業で、実質中間投入増加を2.5%以上過小評価し、TFP上昇を1.7%以上過大評価することが分かった。また携帯電話機、ラジオ・テレビ受信機、その他の光学機械など6つの産業で、実質中間投入増加を3.3%以上過大評価し、TFP上昇を1.9%以上過小評価することが分かった。



概要(英語)

As the manufacturing sectors of developed economies increasingly outsource to developing economies, a serious measurement problem, or "offshoring bias" (Houseman et al. 2011), may arise. If a manufacturing industry or firm procures many parts and components from developing economies at exceptionally low prices, taking advantage of special supplier networks or efficient foreign affiliates as an example, and if these low prices are not correctly accounted, the productivity of this industry will be overestimated.

Using Japan's I-O tables and price data for imported and domestic products, we estimate the offshoring bias by examining the differences in estimates of import use in the I-O tables based on direct data and estimates derived from the assumption that an industry's imports of each input, relative to its total demand, are the same as the economy-wide imports relative to total demand (as is assumed in the I-O tables for the United States). We also detail the types of data used and their collection method by METI.

Our main findings are as follows. 1) In the period 1995-2008, the import price-domestic price ratio of many commodities, including important parts and components, declined sharply. For instance, in the case of integrated circuits and semiconductor devices, the relative prices declined by 33 % and 28 %, respectively. 2) Since the share of imported inputs in total inputs differs across sectors, we found quite large negative or positive offshoring biases in some sectors. For example, in sectors such as aircrafts, liquid crystal elements, and integrated circuits, the negative offshoring bias of intermediate input growth is more than 2.5 % and the positive offshoring bias of total factor productivity (TFP) growth is more than 1.7 %. On the other hand, in sectors such as cellular phones, radio and television sets, and other photographic and optical instruments, the positive offshoring bias of intermediate input growth is more than 3.3 % and the negative offshoring bias of TFP growth is more than 1.9 %.