日本語タイトル:産業・企業の異質性と企業立地

Spatial Relocation with Heterogeneous Firms and Heterogeneous Sectors

執筆者 大久保 敏弘  (神戸大学経済経営研究所) /Rikard FORSLID  (ストックホルム大学)
発行日/NO. 2010年10月  10-E-056
研究プロジェクト 日本企業の海外アウトソーシングに関する研究
ダウンロード/関連リンク

概要

本論文は企業の空間的立地と生産性の関係について分析した。先行研究のBaldwin=Okubo(2006)論文では企業が地域間で立地選択でき、企業の生産性に違いがある場合(企業の異質性)、生産性の高い企業が大きい需要・人口の地域(中心地域・都市)を立地選択することを示した。本論文ではさらにこれを拡張し、資本集約度の産業間、企業間の違いを考慮し分析した。理論分析の結果、資本集約度が高い産業ほど、生産性の分布の両端、つまり生産性の高い企業のみならず低い企業も大きい市場・地域に集積することが分かった。理論に基づいて日本のプラントレベルのデータを用いて産業別、都市=周辺部別に集計した結果、整合的であった。

概要(英語)

The present paper focuses on sorting as a mechanism behind the well-established fact that there is a central region productivity premium. Using a model of heterogeneous firms that can move between regions, Baldwin and Okubo (2006) show how more productive firms sort themselves to the large core region. We extend this model by introducing different capital intensities among firms and sectors. In accordance with empirical evidence, more productive firms are assumed to be more capital intensive. As a result, our model can produce sorting to the large regions from both ends of the productivity distribution. Firms with high capital intensity and high productivity, as well as firms with very low productivity and low capital intensity, tend to relocate to the core. We use region and sector productivity distributions from Japanese micro data to test the predictions of the model. Several sectors show patterns consistent with two-sided sorting, and roughly an equal number of sectors seem to primarily be driven by sorting and selection. We also find supportive evidence for our model prediction that two-sided sorting occurs in sectors with high capital intensity.

Published: Rikard Forslid, Toshihiro Okubo, 2014. "Spatial Sorting with Heterogeneous Firms and Heterogeneous Sectors," Regional Science and Urban Economics, Vol. 46, pp. 42-56.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166046214000295