| 執筆者 |
深尾 京司 (ファカルティフェロー) ／伊藤 恵子 (専修大学) |
|---|---|
| 発行日/NO. | 2010年6月 10-E-028 |
| 研究プロジェクト | 産業・企業の生産性と日本の経済成長 |
| ダウンロード/関連リンク |
概要
本稿では、工場レベルのデータを利用し、製品単価と生産要素集約度との関係を詳細な品目分類レベルで分析した。その結果、製品単価と非生産労働集約度との間には正で有意な関係が確認された。多くの理論モデルで、製品単価の高い財は品質が高く、人的資本の集約度が高いという仮定が置かれるが、我々の結果はこの仮定を支持するものである。しかし、製品単価と資本集約度については、必ずしもいつも正で有意な関係は見いだされず、両者の間に負で有意な関係が見いだされた産業もあった。
また、推定された製品単価と生産要素集約度との関係を利用し、輸出単価と輸入単価との違いを考慮した上で、日本の貿易に体化された生産要素を計測した。貿易単価の違いを考慮せずに計測した場合、日本の純輸出に体化された非生産労働者の数や資本ストックが過小に評価されるという結果を得た。
概要（英語）
Using factory-level data for Japan’s manufacturing sector, we estimate the relationship between the unit values of gross output and factor intensities. We find a significant and positive relationship between the unit value of a product and its white-collar labor intensity, which supports the assumption widely used in theoretical models that commodities with higher prices are of higher quality and more human capital-intensive. However, the relationship between the unit value of a product and its capital intensity is not always positive, and is significantly negative in some sectors.
Using the results of the relationship between unit values and factor intensities, we also estimate the factor contents of Japan’s trade, taking account of differences in the unit values of exports and imports. We find that the number of non-production workers and the capital stock embodied in Japan’s net exports are under-estimated when differences in unit values are not taken into account.
