執筆者 | 田村 傑 (上席研究員) |
---|---|
発行日/NO. | 2014年8月 14-P-020 |
研究プロジェクト | 標準と知財の企業戦略と政策の研究 |
ダウンロード/関連リンク | |
備考 |
2017年9月改訂 |
概要
本研究は、デジュール標準のダイナミクスをふまえて、技術標準の見直し期間の最適化の観点から分析を行っています。約1万5000の現在および過去のデジュール標準(日本工業規格)のデータを対象として分析を加えています。これらの標準においては、技術分野、技術の種類および、見直しの方法により、標準の有効期間に有意な差異があることが観察されました。また、この結果に基づいて、技術標準の見直し期間の最適化が技術標準の価値に与えるメカニズムについて説明を加えています。つまり、技術標準の価値が一定以上になる閾値の範囲で見直期間の最適化を行うことにより、有益な技術標準が保持できることを動的なモデルに基づいて説明しています。併せて、このモデルによりデジュール標準とデファクト標準は、その価値の変化と見直し実施の観点から、統一的に説明できること提示しています。
デザイン・シンボル標準に関するデータ(STDDATA2017.xlsx/STDDATA2017.dta)は、教育と学術研究目的に利用が可能です。利用の際には、次のように参照記載ください:Tamura, S. (2018). The dynamics and determinants of de jure standards: Evidence from the electronic and electrical engineering industries. Computer Standards & Interfaces, 56:1-12.
概要(英語)
This study evaluates the time intervals over which standards should be reviewed as a function of the standards' dynamics. Determining the optimum interval over which to review standards facilitates the creation of new product markets. Data for this study (about 15,000 active or withdrawn de jure standards) were collected and analyzed, which resulted in several findings. First, the effective time interval over which standards should be reviewed differs as a function of the technological field in which the standard is used. Second, a standard's type (particularly design and symbol standards) also significantly affects the effective time interval for a standard's review. Third, the types of review (e.g., amendment) are significantly associated with the standards' effective terms. These findings allow for the validation of a mathematical model that explains the dynamics of the standard's value. This model allows for an analysis of the relationship between a standard's value and the type of review to which it should be subjected. The model features a critical value that uniformly explains de facto standards and de jure standards in terms of the standards' dynamics.
Used data:
The data on design and symbol standards (STDDATA2017.xlsx/STDDATA2017.dta) can be used for education and academic research purposes. When you use them, please refer the below:Tamura, S. (2018). The dynamics and determinants of de jure standards: Evidence from the electronic and electrical engineering industries. Computer Standards & Interfaces, 56:1-12.
Published: Tamura, Suguru, 2018. "The dynamics and determinants of de jure standards: Evidence from the electronic and electrical engineering industries," Computer Standards & Interfaces, Vol. 56, pp. 1-12
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0920548916302082