Asking Retrospective Questions in Household Surveys: Evidence from Vietnam

家計の消費や所得についての回顧的質問 (Retrospective Questions) は、発展途上国の家計調査とそれに基づく研究において重要な役割を果たしてきた。回顧的質問を用いた計量分析は、記憶エラー (Recall Error) によるバイアスを生む可能性があるが、そのバイアスの性質と程度について、特に開発途上国の文脈では、これまでほとんど知られてこなかった。この研究の穴を埋めるべく、本研究では2006年のベトナム世帯生計調査 (VHLSS)の対象者について独自に再調査を行い、これによって得られたパネルデータを用いて、記憶エラーの程度とそれによるバイアスの性質、さらには消費の回顧的質問方法と記憶エラーとの関係を分析した。主な実証結果としては第1に、消費合計額を質問した方が、消費財の分類ごとに消費額を質問する場合に比べて記憶エラーによるバイアスの程度が小さい傾向にあることがわかった。このような傾向は、特に購入財において顕著であった。第2に、消費財の分類ごとに消費額を質問する場合、記憶エラーは平均回帰（Mean-reverting）の性質を有する可能性がある一方、合計の消費額を質問する場合には、その問題が小さいことが示された。

Asking retrospective questions about consumption and income has become an important part of household surveys and research in developing countries. While recall errors in retrospective data may generate estimation biases, the nature and the magnitude of the errors are largely unknown, especially in the context of developing countries. To fill this gap in the existing studies, we collect unique household data from Vietnam, a resurvey of respondents of the Vietnam Household Living Standards Survey (VHLSS) 2006. This combined data allows us to investigate a variety of errors associated with recall surveys and the size of consumption categories in questionnaires. Our empirical results suggest that asking for total expenditure, rather than categorical expenditure, will cause fewer recall errors in a retrospective survey. This is especially true in the case of purchased or bartered consumption expenditure. Our results also suggest that while recall errors in the categorical sum of expenditure may exhibit mean-reverting patterns, retrospective total expenditure data is less likely to involve problems of mean reverting measurement error.