V. 探求新的技术创新体系

• 儿玉文雄教职研究员
• 玉田俊平太教职研究员
• 后藤晃教职研究员

　　在当前的政策研究中，对于以技术创新及创造新产业为目的的科技体系的定量性、科学性分析不足，因此难以推出具有总括性和战略性的产业技术政策。
　　为此，为了寻找一个连接科学（Science）、技术（Technology）和产业（Industry）的知识接口，利用日本专利数据等对科学－技术之间的网络进行定量分析。这样，既可以加深理解"大学及公共研究机关的研究"、"产业创新"以及对其起促进作用的"制度（包括政策）"之间的关系，又可以为日本产业技术政策的形成提供启示。

• 藤本隆宏教职研究员
• 延冈健太郎教职研究员
• 奥野正宽教职研究员
• 泷泽弘和研究员

　　近年来，人们越来越关注产品及工序的结构（基本设计思想）会给产业竞争力和企业竞争战略带来怎样的影响。要把结构概念引进到产业竞争力的分析中，对结构的模块度、整合度的测定不可或缺，但目前这些测定方法和理论基础尚不完善。
为此，把产品基础设计在理论上定式化为目标，和此相关的有以下2点。
（1）从设计协调机制的角度入手，分析产品结构、生产工序、企业组织之间的相互依存关系；
（2）抽取少数产品为样品，设计结构的测定方案，并根据测定方案开展关于测定的试点研究。
　　以理论研究为主，根据需要把从现有文献的调查、实际调查以及实证分析获得的见地反映到理论当中。

• 中马宏之教职研究员

　　本调查研究，从经济学的观点分析20世纪90年代之后日本半导体产业国际竞争力急剧下降的原因。
　　主要采用向国内外的半导体、设备、材料厂家访问调查的方法。
　　半导体行业，正如摩尔定律所显示的那样，随着急速的技术革新，自动化程度迅速提高，工序之间相互干扰问题等科技意义上的复杂性也有所增大。此外，这种复杂性同时还伴随着由运输、通信系统的迅猛发展带来的市场全球化以及因富裕程度提高而导致消费者喜好的多样化和高级化带来的市场复杂性的增大。日本的半导体产业面临上述复杂性，各种组织上的局限性逐步开始暴露，不仅研究开发部门，设计、生产技术和制造各个部门也逐渐开始趋于弱势。同时，在管理、营业部门也出现了同样的倾向。在本调查研究中，除了探明导致上述组织局限性的各种原因和结构之外，还将摸索克服这些局限性的对策。

• 安田武彦教职研究员
• 橘木俊诏教职研究员

　　20世纪80年代以后，发达国家开始重新评价肩负经济复兴重任的中小企业的作用和创业的重要性。在其它发达国家中，以个别企业的数据为依据，针对什么样的中小企业能为经济复兴做贡献等问题进行了大量的分析，对政策的制定产生了较大的影响。然而，在日本迄今为止几乎没有进行过这样的分析。
　　为此，在本研究中，利用中小企业厅实施的问卷调查的个体数据，针对开业水平的决定要素、创造出大量就业机会的中小企业的特征、中小企业重组的成功要素等政策问题进行分析研究。

• HAGIU Andrei原研究员

　　本研究的目的在于分析中国政府振兴本国高科技产业，并使之成为带动经济增长的引擎的战略性政策。在研究中将分析中国的研究开发结构和创新体系，对它们给几个优秀的高科技企业带来的成效进行个案研究。讨论这些企业在努力获得竞争力以抗衡发达国家（日、韩、美）的竞争对手之时，能从这些政策中获得多大的好处，或者蒙受多大的损失。
　　第二，本研究站在进入中国高科技产业领域的外国企业的角度，分析近年来产业不断发展之中他们是否调整了战略，针对中国高科技领域竞争力的提高采取了怎样的应对措施。
　　最后，本研究还将对中国高科技产业的发展，从更广泛的意义上对中国经济增长的预测、国家级的产业竞争力、贸易结构的变化、资本和人力资源的动态等产生的影响进行若干讨论。

• HAGIU Andrei原研究员

　　在消费者能够购买、接触、使用各种各样产品的周边平台中，高科技产业得以组织化。本研究就是针对这些高科技产业进行的研究。这种平台、或者说平台发挥作用的市场被称为多面市场。举一个例子来说，在电玩产业中，把游戏机这一硬件作为平台，存在着游戏软件生产商和享用游戏的消费者的关系。因为在这种市场中，大部分游戏软件产品都是由属于软件开发公司的生产商或独立的厂商提供的，并且要使平台获得成功发展，需要对其进行合理的定价，使平台对生产商和消费者双方同时具有吸引力。这种形态的产业组织，对于处在"新型经济"核心位置上的电脑、家电、手机等通讯设备产业而言是最重要的。
　　本研究通过个案研究和经济模式展开分析。在实证分析方面，利用个案研究和模式分析协助理解软件平台中难以依靠直觉来理解的商务侧面。在政策分析方面，同样进行模式分析，并且对以上述产业为对象的实际政策及有可能的政策进行调查。
　　为了提高日本家电产业的收益性和国际竞争力，目前经济产业省正致力于产业政策的立案。本研究的主要目标之一，就是为其提供有用的信息。

• 八田达夫教职研究员
• 久武昌人高级研究员

　　国际经济关系的无国境化和东亚的经济一体化都在稳步发展之中。在全球化进程中急速发展的东亚地区工业化与日本经济结构的变化相关联，可以把日本的地区结构变化视为东亚地区经济发展大潮流中的一部分。
　　也就是说，日本近年来的"产业空洞化"、"产业基础积累的衰退"，以及重新向东京集中等，都可以理解为是国际地区经济体系在东亚的形成与发展这一全球化进程的一部分。由于在这种经济现象背后，大多是规模经济在发挥本质作用，因此在本研究中，我们在汲取新型空间经济学成果的同时，立足在尽量使外部经济和不经济的部分基本实现内部化的基础上，不应控制向都市集中这种认识，就以下论点展开研究：
（1）对国土的均衡发展这一概念重新进行研究；
（2）在都市集中的优势方面，进一步发展、改善现有的研究，对都市集中利益的测定、上下班高峰时的拥挤费用和理想的政策进行分析。此外，还将对东京和大阪的港湾现状与今后的发展、关西的重建等进行考察；
（3）在东亚各国间分工结构的变化方面，对实际状态及其与日本都市、经济密集的定位之间的关系进行研究。此外，在构筑东亚地区整体的地区集中应用普一般衡模式方面，将通过改良现有的数据库，并以此为基础进行模拟研究；
（4）鉴于经济密集的成长与变化在硬件和软件两个方面很大程度上受到基础设施 建设的影响，本研究将探讨适当的产业政策、都市和地区政策。作为其中的一个环节，在对地区某些行政服务的改善方案、费用与规模的关系等进行研究的同时，考察都市型产业的共同课题。

• 浅川和宏教职研究员
• 三本松进顾问研究员

　　在知识经济化时代，先进的跨国企业把创新定位为企业发展的引擎，通过构筑最适合跨国公司的创新链，谋求产品和服务的多样化，致力于确保强劲的市场竞争力。
　　本研究为了给探讨今后日本企业全球化经营的对策提供新观点，将进行如下两个方面的分析研究。
（1）弄清21世纪日本企业全球化经营所需要的要素，如企业的形式、组织设计、全球化经营中的组织能力等，构筑包括知识经济化时代的日本跨国企业的分行业的组织设计、组织能力设计状态在内的企业产品供给和能够表示有关创新的行动原理的新整体形象的研究框架。通过日本的先进企业的个案事例对这一研究的妥当性加以确认。
（2）对制定政策的当局、研究人员、企业有关人员等，就上述研究弄清的问题提出综合性建议。

• 清川宽高级研究员

　　为了摆脱泡沫经济崩溃之后的经济低迷状态，尤其要在21世纪同在全球化过程中崛起的中国等抗衡中生存下去，需要进一步提高创新能力，维持和强化日本的产业竞争力。作为完善创新环境的一环，从90年代后期，开始主张模仿80年代的美国，从过去重视技术普及的观点转变为所谓的重视专利化。2002年小泉首相在施政方针的演讲中进一步提倡"把知识财产列入国家战略"，从而制定知识财产的大纲和基本法，乃至（2003年）成立知识财产战略本部作为政策的实际执行机构。
　　重视知识财产虽然可以促进技术开发、带来高附加值，但是另一方面，重要的是它毕竟是知识财产的创造，而不是知识财产"权"的创造，还因为知识产权具有排他性的本质，可能对市场带来不良甚至恶劣的影响。因此，有必要平衡强化保护知识产权与市场竞争之间的关系。附带说一句，在重视专利的美国，近来也在从竞争政策的角度重新审视这一问题。
　　然而，从最近的动态来看，是不是在重视专利的名义之下，变成了知识财产"权"的强化了呢？对此，在整理90年代末至今的知识产权的发展和动向、重新对重视专利化转舵之际的"本意"加以评价的同时，探讨今后的发展方向。

• 儿玉俊洋高级研究员

　　近来虽然日本出现了生产制造业重返国内的倾向，但是为了消除对于中长期产业空洞化的担忧，使日本经济切实地得以重新发展，需要建立可连续创造高附加价值产品的产业结构。在TAMA（东京周边技术先进地区：Technology Advanced Metropolitan Area）聚集着大企业的开发基地、理工科大学及产品开发型中小企业。为了充分利用这种集约优势而设立的TAMA协会，开展各种推进产学合作和支援新兴事业的活动，在日本各地的产学集群计划中活动最为活跃。
　　本研究试图通过弄清上述TAMA产业群聚的形成和创新机制，为日本的地区群聚（产业群聚与知识群聚的总称）形成的方式提供启示。

• 元桥一之教职研究员

　　随着全球性研究开发竞争的日益激烈，一直以来被称为"独家开发主义"的日本大企业开始在研究开发方面积极与其它企业、大学、公共研究机关等外部机构展开合作（"外部合作"）。在本研究中，利用RIETI实施的题为"研究开发中的外部合作实际情况调查"的问卷调查的个体数据，对企业研究开发的外部合作与业绩的关系进行定量性分析。此外，还利用近年来中国推进外部合作型创新系统改革的数据，进行日中间的比较分析。