简明经济学——对公共政策的思考 人口减少局面下的政治

第4讲 应从一生负担展开讨论

小黑一正
顾问研究员

  在考虑每个人的负担时也不能欠缺长期视点。

  老年人增加会加重现役世代的负担,所以重要的是考虑"一生的净负担"。所谓净负担就是 一个人向政府缴纳的税金、社会保险费与从政府获得的公共养老金、医疗、护理等利益之间的差额。

  假设一个30多岁的人,在某年缴纳了140万日元的税金和保险费,同时获得了80万日元利益,那么这个人这一年的净负担就是60万日元。假如这个人一生负担了8000万日元,获得了3000万日元的利益,他的一生净负担就是5000万日元。如果各世代的这种一生负担差异太大,感到不公平的人就会增加。

  在考虑一生负担时,人们的关注往往指向税负担,但实际上社会保险费收入(60万亿日元)多于国家税收入(50万亿日元),所以对社会保险费也需要给予关注。养老金、医疗、护理的社会保障财源通过消费税等税金筹集的称为"税收方式",通过保险费筹集的称为"保险方式",但是问题的本质在于受益和负担的关系性的强弱差异。

  也就是说,即使财源依靠税金,但如果国民负担将来能够回收,就更具有"保险方式"的性质;与此相反,即使财源依靠保险费,但国民负担将来不一定能回收,就更具有"税收方式"的性质。在改革社会保障时,与其讨论财源依靠税收还是保险费,更应考虑受益和负担的关系性的强弱,围绕国民对负担的实际感受展开讨论。

  另外,美国波士顿大学教授罗伦斯·克托里科夫等人提出了掌握各世代一生净负担的"世代核算"的重要性。日本政府也曾经公布过世代核算,但后来中断了。今后有必要重新公布世代核算,在关注税收和保险费的本质区别的同时,深入讨论一生净负担问题。

※本中文稿由RIETI翻译

2015年10月30日《日本经济新闻》

2015年12月14日登载

浏览该著者的文章