为什么韩国没有把中国看成威胁？

　　随着中国经济的发展，以中国输出通货紧缩论等为代表的“中国威胁论”在日本流行已久。对此，邻侧的韩国却在加强与中国的经济交流，积极地将中国的崛起视为商机。韩国与日本产业结构类似，两国在地理上都与中国很近，为什么两国的反应如此相去甚远？

　　中韩两国自1992年建交以来，贸易和直接投资迅速扩大。2002年韩国对华贸易总额达412亿美元（根据韩方统计），在贸易规模上已成为与中国的第三大贸易伙伴，仅次于美国和日本。与此同时，2002年韩国对华直接投资为17亿2000万美元（韩方的申报数据），占韩国对外直接投资的34%，超过对美投资跃居第一位。根据中方统计，包括在当地的再投资，2002年韩国的对华投资远远超过这一数据，总额达27亿美元。虽然韩国对华贸易和投资的绝对额不及日本，但占国内生产总值（GDP）的比例，均远远超过日本，由此可见，它与中国经济的联系比日本更为紧密。

表 韩日对华贸易和直接投资比较（2002年）

出处：进出口和GDP数据根据韩国和日本的官方统计、对华直接投资根据中国方面的统计（实行数据）

　　韩国对华贸易的扩张主要反映了韩国企业对华投资的不断增加。实际上，韩国向中国出口的物品主要是供应给在华韩国企业的原材料、零部件和机械设备。韩国企业的对华投资起初多为中小企业，以劳动密集型产业为主，但90年代后期以来，现代、三星和LG等大型企业集团纷纷向中国投资。与此同时，韩国的就业人口由工业部门转向了信息领域等服务行业。这样，韩国在向中国转移夕阳产业的同时，致力于培育新兴产业，不仅避免了空洞化现象，还不断实现自身的产业升级。

　　尽管韩国和中国的经济联系比日本更为密切，但在韩国，将中国的发展视为机遇的乐观论占据主流，并没有出现中国威胁论。有人认为其中的原因之一是由于韩国对华贸易收支一直保持盈余，而日本是逆差。但是，美国去年对中国的贸易逆差超过1000亿美元，但并没有人将中国的崛起与国内的空洞化相提并论，可见这一说法实在缺乏说服力。

　　之所以中国威胁论在日本铺天盖地，而韩国却非常乐观，其实是由于两国目前所处的经济状况影响的结果。日本在泡沫经济破灭以后，经历了“失去的10年”，至今尚未出现经济复苏的迹象，而韩国在彻底推行结构改革，克服金融危机之后，借助信息产业的发展等，一直保持经济的良好运行。2002年韩国的经济增长率为6.4%，虽不及中国的8.0%，但远远高于日本的0.3%。两国在经济表现上的差异，通过对华关系这面镜子恰恰反映了两国在自信程度上的差异。