第五回 先手的有利性

　　传统的国际贸易理论主张，贸易形式的决定性因素（所谓比较优势的决定性因素）是由国家间的技术、气候的差异以及劳动、资本、土地等生产因素所优良的差异所决定的。举例来说，热带气候国家可以相对便宜的生产菠萝等农产品，如果进行自由贸易的话，将会输出这些农产品，而如果是劳动力相对丰富的国家的话，将会输出劳动集约型产品的纺织产品等。

　　然而，传统的国际贸易理论中无法包含的贸易形式的决定性因素很多。在其中之一里，“动态的规模经济”起着重要的作用，并且可以很显著的观察到游戏理论的“战略环境（与他者之间的相互对应）”。动态的规模经济，是指能够通过生产经验的积累而逐渐降低生产费用。半导体的生产正是其典型的范例。

　　在这样的产业当中，如何能够尽早的开始生产，积累尽可能多的经验是关键。如果能够领先其他企业进行一段大量生产，将会降低生产费用，使进一步的生产成为可能，并且带来生产费用的进一步降低，从而进入持续的良性循环。在游戏当中，也存在率先采取行动的一方有利的事例，这被称为“Fast Mover Advantage（先手有利）”。可以说这是其典型事例。因此，以成为先手为目标的，促进新产品研究开发的政府政策，在贸易形式的决定中会起到很大的作用。

　　相反，国内企业落后于国外企业的情况下，即使想要提高国内企业的潜在生产能力，如果不采取一定的保护政策的话，与国外企业进行竞争也将会越来越困难。动态的规模经济，是将上述对幼稚产业进行保护的理论正当化的条件之一。

　　克鲁格曼指出，当动态的规模经济存在的时候，封闭国内市场的政策具有促进输出的可能性。也就是说，类似日本这样国内市场有一定规模的情况下，如果不开放国内市场，将会导致国内企业生产量的增加，以及进一步降低生产费用。而生产费用降低的结果，具备在输出市场上提高日本企业竞争力的“战略性效果”。之前曾叙述过，美国将日本市场的封闭性视作问题点，这不仅是因为美国担心产品在日本市场上卖不出去，而且还担心在美国市场的竞争中也败下阵来所产生的。