標準必須特許の権利行使を巡る法的問題

執筆者 鈴木 將文 (名古屋大学)
発行日/NO. 2015年12月  15-J-061
研究プロジェクト 標準と知財の企業戦略と政策の研究
ダウンロード/関連リンク

概要

技術標準の使用に必須となる発明に係る特許(標準必須特許)の権利行使については、特許権の適切な保護を確保しつつ、いわゆるホールド・アップ、ロイヤルティ・スタッキングなどの問題を生じないよう、特段の配慮が必要である。標準設定機関においても、特許関連の問題について、FRAND宣言の義務化など一定の対応をしているが、なお多くの法的問題が裁判所や行政機関(競争当局など)による法解釈・運用に委ねられている。具体的には、FRAND宣言の法的性質、差止め等民事救済措置を認める基準、FRAND条件による実施料の水準などである。本論文では、米国、欧州、中国、韓国などにおける動向も踏まえ、我が国の裁判例などの特徴や残された問題点について検討する。結論として、我が国の裁判例(知財高裁判決)は、FRAND宣言の付された標準必須特許に基づく差止めおよびFRANDライセンス料を超える損害賠償の請求を原則として否定した点で、国際的動向にも沿った妥当な判断を示したと評価できる。他方、(1) willing licenseesの認定基準などの具体化、(2) 標準必須特許権が移転した場合の処理、(3) FRANDライセンス料の算定を含む適切な紛争解決手段の確立などが、今後の課題として残されていると考えられる。