Measuring Gross Output, Value Added, Employment and Labor Productivity of the Chinese Economy at Industry Level, 1987-2008 – An Introduction to the CIP Database (Round 1.0)

本稿は中国産業別生産性（CIP）データベース1987－2008の暫定版（Round1.0）の作成方法を説明している。本稿の目的はデータに関する問題点を明示したうえ、対処方法と試算結果および残されている問題を報告し、研究者、専門家のコメントや提案を得ることにより、更なる改良を図ることにある。まず、本稿では、暫定版の再推計したデータを用いて、産業別労働生産性の推計を行い、経済成長への産業寄与率および労働再分配効果を報告している。我々の推計結果では、1987-2008年の中国経済労働生産性はほぼ4倍（383%）、ないし年平均6.6%の増加を示した。主に寄与した産業は郵便・電気通信事業および輸送用機器製造業であり、それぞれの労働生産性年成長率は16.3%、15.1%であった。注意すべき点は、医療サービス（年11.0%）、政府サービス（9.7%）も大きく寄与していることである。先行研究では、一般にサービス産業の労働生産性は低くあるいはゼロに近いと指摘されている。したがって、サービス業のデータ自身に問題があることは否定出来ない。次に、1990年代初期において労働再分配効果が改善されたことを示した。しかし、それは1997-98年のアジア金融危機を契機にマイナスに転じ、2001年までも続いた。労働再分配効果が再びプラスに転じるのは、中国WTO加盟後のことである。

This paper introduces the preliminary version of the China Industrial Productivity Database (CIP Round 1.0), a first of its kind covering the period 1987-2008, including data problems and the construction procedures to deal with the problems. It also discusses the outstanding methodological and data issues aiming to invite constructive comments and suggestions for further improvement of the database. Finally, using the CIP data, this paper provides a preliminary measure of China's labor productivity at industry level and individual industries' contributions to and labor reallocation effect on the aggregate labor productivity growth of the economy. Our preliminary findings show that there was nearly a fourfold growth (383%) in the labor productivity of the Chinese economy over the period 1987-2008, or an increase of 6.6% per annum. The top two performers were post-and-telecommunication service and transportation equipment manufacturing, experiencing an annual growth of labor productivity by 16.3% and 15.1%, respectively. However, that health care (11.0% p.a.) and government service (9.7% p.a.) also fell in the "super labor-productivity-growth club" raises a serious question about potential data problems because the labor productivity growth of these sectors is typically low or close to zero by international experiences. China gained from the labor reallocation effect alongside the state sector reform beginning in the early 1990s. But the effect turned into negative following the Asian financial crisis in 1997-98 and maintained that status in the aftermath deflationary macroeconomic environment (1998-2001). The labor reallocation effect became positive again after China's entry into the World Trade Organization (WTO) (2002-08).