| 執筆者 |
川上 淳之 (リサーチアシスタント / 学習院大学経済経営研究所) ／宮川 努 (ファカルティフェロー) ／滝澤 美帆 (東洋大学) |
|---|---|
| 発行日/NO. | 2011年8月 11-E-064 |
| 研究プロジェクト | 産業・企業の生産性と日本の経済成長 |
| ダウンロード/関連リンク |
概要
研究では、Foster, Haltiwanger, and Syverson (2008)に従い、工業統計調査を利用した物的産出量（出荷数量）ベースのTFP（TFPQ）を計測した。事業所間のTFP格差は、伝統的なTFP指標である収入ベースのTFP（TFPR）よりも、TFPQの方が大きく、また事業所間TFP格差の持続性は高いことがわかった。
物的産出量と価格の間には負の相関関係が観察された。このことは事業所が、右下がりの需要曲線に直面していることと、伝統的なTFP指標は需要ショックの影響を受けていることを示唆している。また、プロビット推定の結果、TFPQの改善と価格の上昇が需要の増加を通じて事業所の退出確率を低め、一方、需要要因の低下は、退出確率を高めることが示された。
TFPQを使った生産性変動要因の分解では、純参入効果は大きくなり、内部効果は縮小する。この結果は、従来の日本における分析の結果と対照的であり、本研究の結果からは、「創造的破壊」政策の有効性を強調できる。
概要（英語）
Following Foster, Haltiwanger, and Syverson (2008), we construct physical output based TFP (TFPQ) measures using data from the Census of Manufactures. We find that productivity differences among business establishments using TFPQ are larger than those using the traditional revenue-based TFP measures (TFPR). The negative correlation between physical output and output prices implies that establishments are facing a downward demand curve and the traditional measures of TFP are affected by idiosyncratic demand shocks. Probit estimations regarding exit behavior show that the combined effects of physical productivity improvement and higher prices through the increase in demand result in a lower probability of exit. Breaking down aggregate productivity growth using TFPQ, we find that the contribution of the net entry effects the largest factor to productivity improvement, in contrast to previous Japanese studies. Our results provide a more positive foundation for “creative destruction” policies than previous studies suggest.
