关志雄个人主页: “实事求是”专栏

中国经济面对新冠疫情考验

关 志雄
顾问研究员

  进入2020年之后,新型冠状病毒引发的肺炎(新冠肺炎)在中国爆发。疫情产生的经济影响比2003年的SARS更为严重。中国经济已经开始出现快速下滑,即便下半年能恢复,2020年全年经济增长率也很有可能跌破5%。今后,中国经济政策的重点应该放在从财政和金融方面扶持受损企业,而不是会产生巨大副作用的大规模经济刺激对策。

供给与需求收缩导致经济增长率降低

  新冠肺炎疫情扩散对经济造成的影响,可以从供需两个方面来考虑。值得注意的是,为阻止疫情扩散而采取的限制人员移动等措施,比疫情扩散本身产生的影响更大。

  需求方面,许多人自觉或是应政府要求尽可能不外出。这对零售、餐饮、旅游、娱乐等服务性产业造成了巨大的影响。

  供给方面,政府采取了延长春节休假的措施。尽管假期已经结束,但由于人员移动大幅受限,部分员工无法上班,许多企业依旧无法恢复正常工作。部分行业,由于无法获得所需的零部件和生产材料,不少处于供应链下游的企业不得不缩小业务规模甚至停产。其中不仅有中国企业,也包括在中国拥有生产基地、或是极大依赖于中国零部件供应的跨国企业。因受中美贸易摩擦影响,中国的投资环境已经开始恶化,再加上这次新冠疫情爆发,越来越多的企业为了避险,将会加快将生产基地转移出中国的速度。

  无论原因在于需求还是供给,新冠疫情对于GDP等生产方面的影响都是负面的,但两者对于物价的影响截然相反。需求减少(需求曲线向左移动)导致生产减少和物价下跌;供给减少(供给曲线向左移动)导致生产减少,却带来物价上涨(图表1)。彼此消长,预计新冠疫情对于物价的影响不大。

中国经济遭受的打击将超出2003年SARS

  2003年,中国也曾发生非典疫情(SARS)并影响海外。但这次新冠肺炎造成的死亡人数已经大幅超出SARS,而且对中国经济打击巨大。

图表1 新冠疫情扩大对中国经济的影响
图表1 新冠疫情扩大对中国经济的影响
(资料来源)笔者制作

  与SARS发生时相同,这次起初也出现了对政府应对措施迟缓的批评。但2020年1月20日,习近平主席明确指示必须重视新冠疫情,全力严格防控之后,出台了以下严格的措施。

  ① 继1月23日开始对新冠源头湖北省武汉市封城之后,对湖北省其他城市人员的移动也进行了严格的限制。
  ② 春节假期从“2020年1月30日”延至“2月2日”(部分地区继续延期)。
  ③ 各地限制疫情严重地区人员进入本地。

  受此影响,春运期间(1月10日-2月18日)旅客发送量仅为14.8亿人次,比去年锐减50.3%(中国交通运输部2020年2月19日发布的数据)。

  政府采取的这些对策颇有成效,中国本土确认的新增患者人数,湖北省以外和湖北省分别于2月上旬和2月中旬度过峰值,新冠肺炎有望早日结束(图表2)。

图表2 中国本土新冠肺炎新增患者人数
图表2 中国本土新冠肺炎新增患者人数
(注)核酸检测呈阳性者。2月12日-18,湖北省数据也包括CT影像检测确诊者。
(资料来源)笔者根据中国国家卫生健康委员会、湖北省卫生健康委员会研究所制作

  SARS爆发的2003年,中国刚刚加入WTO,正处于经济高速增长期。第2季度受SARS影响最大,经济增长率(同比、以下相同)比第1季度降低了2%,但仍维持了9.1%的高水准,随后经济顺利恢复,全年增长率达到了10.0%。

  然而,2020年第1季度(尤其是2月)受本次新冠疫情影响最大,经济增长率预计会远远低于2019年第4季度的6.0%,甚至可能出现负增长。从已经发布的数据来看,2月采购经理指数(PMI),制造业为35.7、非制造业(主要是服务业)为29.6,两者都低于2008年雷曼危机时的水准,非制造业的跌幅甚至大于制造业(图表3)。即便第2季度新冠疫情结束,经济开始恢复,预计年经济增长率也无法达到5%。

图表3 中国制造业与非制造业PMI的变化
图表3 中国制造业与非制造业PMI的变化
(资料来源)笔者根据中国国家统计局数据制作

应以企业扶持政策为重

  许多企业由于无法复工复产或是延迟开工,在收入大幅减少的情况,仍要负担员工工资、利息、房租等固定支出,致使资金周转困难。如果因此倒闭的企业增多,就会进一步加重失业、坏帐等问题。为避免此类情况的发生,政府正在向受损企业提供支持,财政方面实施减税降费、金融方面则扩大政策性融资。其中,李克强总理在主持2020年2月25日召开的国务院常务会议时决定,面向中小微企业实行增值税减免政策。自3月1日至5月底,免征湖北省境内小规模纳税人增值税,其他地区征收率由3%降至1%。中国人民银行此前为支持直接参与抗击疫情的企业设立了3000亿元专项再贷款,后来又针对中小银行增加了5000亿元普惠再贷款额度,主要用于扶持农业和小微企业。

  随着经济衰退的迹象越发鲜明,要求像2008年雷曼危机后一样实施刺激基础设施投资、宽松货币政策等大规模经济对策的呼声很高。但由于会同时出现巨大的副作用,所以政府决策时应保持谨慎。

  首先,中国的非金融部门(企业、家庭、政府)的债务对GDP比高达257.3%(2019年第3季度实际数据),已经达到警戒线(图表4)。实施大规模经济刺激对策,有可能进一步加重债务问题,甚至还会引发金融危机。尤其是以经济对策为名开展的许多基础设施投资利润很低。除了建设费用之外,还要还款、承担维护费等,将来的负担会十分沉重。

图表4 中国非金融部门的债务变化
图表4 中国非金融部门的债务变化
(注)期末值。2019年为Q3。
(资料来源)笔者根据BIS数据制作

  其次,对通胀的担忧正在上升。由于受猪瘟影响猪肉价格上涨,2020年1月消费者物价指数(CPI)反映的通货膨胀率较上一年增长了5.4%,达到了2011年10月以来的最高值(图表5)。宽松的货币政策和财政政策,很有可能使通货膨胀进一步加剧。

  而且,由于中美易摩擦和新冠疫情的扩大,人民币正在面临贬值压力,下调利率等货币宽松政策很有可能导致人民币汇率进一步下跌,从而加剧中美贸易摩擦。

  由于受到以上制约,即便实施经济刺激对策,估计规模也不会很大。

图表5  CPI通胀率的变化
图表5  CPI通胀率的变化
(资料来源)笔者根据中国国家统计局资料制作

海外疫情扩大的反向效应加大中国经济下行压力

  新冠疫情已从中国扩散到了海外,并对世界经济带来冲击。2月下旬开始,全球股市暴跌。由新冠疫情引起的海外市场收缩,会使因中美贸易摩擦陷入低谷的中国出口进一步恶化。由于受到国内外负面因素的双重打击,中国经济正面临着十分严峻的考验。

2020年3月12日登载
>> 日本语原文

2020年3月12日登载