简明经济学——大学升学率与工资差距

第二讲 90年代为什么稳定

川口大司
RIETI教职研究员

  我们把数据延长至最近,来检验一下日本的工资差距。从劳动政策研究进修机构的网络系统,可以得到1981年至2008年的工资结构基本统计调查的统计数据,因此,笔者利用这些数据调查了工资差距的动向。在此,笔者将考察 作为工资差距重要指标的学历之间工资差距的动向。分析对象限定于除短时劳动者之外的男性一般劳动者,计算了大学毕业劳动者的工资相当于高中毕业劳动者工资的几倍(参见下图)。

图:大学毕业和高中毕业的工资比例
图:大学毕业和高中毕业的工资比例

  单位时间工资的计算方法是:含加班费在内的6月份工资额加前一年的奖金额等特别工资额的十二分之一,除以含加班时间在内的6月份劳动时间。从这个时序图表可以看出,在80年代,大学毕业和高中毕业之间的工资差距扩大,90年代基本上稳定在35%左右。进入2000年代以后再次急剧扩大至45%左右。在上一讲中介绍过的神林、横山两位先生和笔者三人进行的合作研究,以1989年至2003年为分析对象,得出了这一期间的工资分布基本上变化稳定的结论。可以认为,这个结论是正确的。从上图来看,其后,大学毕业和高中毕业的工资差距进入了扩大时期。

  日本在90年代,包括学历之间差距在内,工资差距变化稳定,那么,其他发达国家怎么样呢?美国麻省理工学院的Autor教授、哈佛大学的Katz教授和马里兰大学的Kearney教授指出,美国从80年代开始,大学毕业和高中毕业之间的差距扩大,这种扩大倾向在90年代和2000年代仍然在继续。例如,大学毕业的工资水平与高中毕业相比,在80年代为1.4倍左右,但是在2005年扩大到1.65倍。在较早的研究中,对象期间仅限于截至90年代中期,美国加利福尼亚大学的Card教授和加拿大不列颠哥伦比亚大学的Lemieux教授等人在研究中指出,英国和加拿大的大学毕业和高中毕业之间的工资差距也从80年代开始出现了扩大倾向。在英国,在80年代时,与高中毕业相比,大学毕业的工资为1.15倍左右,到了1995年扩大至1.3倍。在加拿大,从80年代的大约1.1倍扩大到1995年的大约1.2倍。

  如果关注一下大学毕业和高中毕业之间的差距,可以发现,90年代日本的时序动向似乎与美国、英国和加拿大各国的动向不一样。那么为什么发生了这样的差距呢?

※本中文稿由RIETI翻译

2010年9月15日《日本经济新闻》

2010年1月20日登载

浏览该著者的文章