新春特别专栏:展望2013年的日本经济

2013年 企业竞争新时代的开端——日本打头阵,潜力巨大

中岛厚志
理事长

治愈创伤的欧美经济

  欧洲的债务危机对2012年的世界经济产生了重大影响,全球性资金规避风险的动向导致了夏季欧元贬值和世界性股价下跌。

  但是,克服欧洲债务危机得到稳步推进,向希腊第二次追加融资、成立欧洲稳定机制(ESM)、欧洲央行(ECB)收购国债计划(OMT)、组建银行联盟的动向等,大致形成了避免政府债务和金融市场危机的框架。基本上可以说,2013年对债务危机的忧虑将有所减弱,欧洲经济有触底之感。

  不过,目前尚不能断言通过这一系列措施能够完全解除债务危机。希腊在大幅度负增长中承诺的财政紧缩有可能停滞不前。而且,现在民间金融机构仅持有微量的希腊国债,今后德国以及欧盟其他国家政府等也有可能出现不得不削减对希腊政府援助的严峻局面,预定今年9月实施的德国大选等也将成为变数,2013年秋季以后债务危机有可能卷土重来。

  另一方面,美国经济开始迈出坚实的一步,失业率下降,个人消费也稳步上升,尤其是房地产市场显著复苏的作用极大。雷曼危机后经过四年多的调整,次级房贷等造成金融泡沫崩溃的不良影响大幅度减少,无论从家庭经济负债与可支配收入比来看,还是从自有住房比例的变化来看(参见图表1),离恢复到泡沫经济崩溃之前的水平只有一步之遥。

图表1 美国:自有住房比例的变化图表1  美国:自有住房比例的变化
(注)粗线为68年–99年的平均值64.6%
(资料来源)美国商业部Census Bureau

  页岩气革命也推动了美国经济。以美国与欧盟的天然气价格差计算的美国天然气消费差额达GDP的1.3%,每年提升GDP0.2–0.3%。此外,躲过了财政悬崖这一劫,随着2014年的临近,美国经济形势将进一步看好。

财政健全化与强化产业竞争力齐头并进

  2013年的欧美经济可以归纳为几点。首先,欧洲和美国经济都将切实治愈债务危机和泡沫经济的创伤,重点逐渐发生变化。

  在欧洲,由于债务危机,欧盟统一的框架进一步发展,美国也由于金融泡沫处理的进展而能够腾出手来解决财政悬崖问题,实现财政健全化。

  不仅如此,在欧洲人们逐渐意识到财政健全化同样需要经济增长。在获得了丰富廉价的能源的美国,制造业的回归等强化产业竞争力的动向越来越明显。

  欧洲也同样开始强烈地意识到加强产业竞争力的重要性。例如,法国以往从来不会超出中小企业减税与大企业增税相结合的收入再分配领域,但现在的产业政策却发生了变化,去年11月6日公布了今后三年期间对企业免除总计200亿欧元税金的企业扶持政策。

  在200亿欧元中有100亿欧元的财源依靠提高消费税,从与德国的单位劳动成本的差距扩大程度(参见图表2)来看,法国的企业竞争力回升估计仅限于局部范围。但是,重视分配政策的社会党政权加强包括大企业在内的企业整体竞争力的做法具有不可忽视的意义。

图表2 主要国家的单位劳动成本的变化图表2  主要国家的单位劳动成本的变化
(注)2000=1
(资料来源)经济合作与发展组织

  要求提高企业竞争力不仅限于欧洲各国,日本也同样。如图表2所示,2000年以后日本企业的单位劳动成本改善程度在主要国家中居首位。而且,从储蓄投资平衡看企业部门的资金剩余幅度,在主要国家中平均来看也是日本最大,可见日本企业积累了财务实力(参见图表3)。然而尽管如此,日本的出口和工资就业却停滞不前。从企业支撑的日本经济来看,增长率也处于世界低位,一直难以摆脱通货紧缩的困扰。

图表3 主要国家企业部门的储蓄投资平衡图表3  主要国家企业部门的储蓄投资平衡
(注)储蓄投资平衡为与GDP比
(资料来源)经济合作与发展组织

  之所以会出现这种悖论状态,是因为面临以日元升值、电力制约、高法人税率、严格的环保对策、参加FTA的滞后、死板的劳动市场为代表的所谓六重苦,企业付出的辛苦努力都被六重苦抵消。

  当然,也有个别有意义的地方,而且六重苦也不可能完全消除。但是,在全球竞争环境中,必须改变只有日本企业承受重负的现状。

日本有率先强化企业竞争力的巨大潜力

  新政权准备以通货膨胀目标为核心,推出大胆的货币宽松和大型预算修正的组合政策。本来需要根据经济实际状况和财政赤字采取措施,但市场已经出现日元先行贬值的动向,今后关键就在于如何快速跟上形势,减轻企业的沉重负担。

  有人担心日元贬值会扩大贸易赤字,但只要在确保安全的前提下重新启动核电运转,就可以通过增加进口和日元贬值控制电费上涨的风险。进一步对投资和研究开发实施减税,可以降低法人税的实际税率。宣布参加TPP可以为企业拓展活动空间。只要配套实施这些政策,企业所处的环境就会发生巨大变化,不仅能够促进日本经济复苏,而且必将促进企业竞争力回升。

  要想提高企业的活力,需要促进扩大就业。日本企业的收益能力低于其他主要国家的企业。即便如此,日本的劳动分配率下降趋势最大(参见图表4)。由此可见,在不明朗的环境中日本企业对投资和扩大就业态度谨慎,但是如果长此以往,就很难解除日本经济的需求不足,如果在个人收入不增加的情况下摆脱通货紧缩,势必给消费带来不良影响。如果在摆脱通货紧缩的同时工资也恢复上涨,企业业绩的好转就有望带来就业扩大,进入良性循环。

图表4 主要国家的劳动分配率变化图表4  主要国家的劳动分配率变化
(资料来源)经济合作与发展组织

  2013年世界经济将走向复苏,日本必须充分利用这个机会。如果能够借此减轻六重苦,那么不但日本企业,还将给经济和就业带来巨大的好处。机遇是充分的,2013年日本能否率先强化产业竞争力将成为首要课题。如果能够打响头阵,财政健全化等其他重大课题也将迎刃而解。

2013年1月7日

2013年2月21日登载