第六讲 波及效应也存在负面效应

　　创造市场的技术革新在本质上具有波及效应（溢出效应）。太阳能发电通过学习效应对周围的相关产业产生效应，薄型电视机通过地面数字电视广播这一互补产品产生互动效应，在上两讲中，笔者已经指出了这些效应的重要性。但是，波及效应并非只有好的方面，本讲将对波及效应带来的“负”面结果进行论述。

　　美国加利福尼亚大学伯克利分校的Suzanne Scotchmer教授等人指出，创造市场的技术革新在与受到波及效应的刺激而产生的改良型技术竞争时，创造领先技术革新的激励机制（动机）将会受到阻碍。简单来说，就是如果在具有新颖性和划时代性的新产品和新服务立即被模仿和改良的环境下，企业就会失去创造新产品和新服务的积极性。

　　从根本上来说，经改良后的技术，是否会严重损害原创的领先技术的利益呢？笔者关注医药品市场，尤其是把焦点对准在全世界实现了迅速增长的斯达汀（statin）类制剂，进行了定量性分析。所谓斯达汀，就是给胆固醇高的脂肪异常病患者使用的治疗药剂，1989年由三共公司（现在的第一三共公司）研究开发的美百乐镇（mevalotin），由此斯达汀市场诞生。美百乐镇具有非常高的波及效应，利用在其研究开发过程中获得的知识，立普妥（lipitor）等后续改良的斯达汀药品纷纷上市。在最近20年期间，虽然日本的医药品销售额只提高两倍，而脂肪异常病治疗药剂的销售额则提高近8倍。许多后续斯达汀药品比美百乐镇疗效更出色，毫无疑问，对改善患者的健康状态做出了贡献。

　　根据1994年至2005年的数据，对医生选择处方的行为进行推测的基础上，在假设改良斯达汀制剂没有上市的情况下，进行分析发现，改良斯达汀与美百乐镇完全处于替代关系，改良斯达汀以夺取美百乐镇市场份额的形式得到了普及。从事后结果来看，就连代表了划时代新药品的美百乐镇都很难保住先行研发的利益。如果后出现的改良技术严重损害先行技术应得到的利益，那么不可否认，对创造具有波及效应市场的技术革新本身的积极性就有可能被削弱。这时，就需要以创新政策来给予纠正。