前言
Dyer et. Al（2011）指出，对于创业者来说，建立和利用社会网络的能力是必不可少的遗传基因之一。但是，创业者并非只要在任何时候、与任何人相识，频繁交换信息就能成功。本文列举创业活动中的三种主要状况，有益于创业者的社会网络结构的方式在各种状况下各不相同。
首先按照Stuart & Sorenson(2005)的研究，从创业活动的各种状况中提取出（1）发现商机、（2）获得知识资本、（3）获得金融资本三种状况。“社会网络”是指以金钱交易、知识、价值观、感情、血缘等为媒介与创业者相关联的业务上的熟人、朋友、家人等人际关系。网络结构的重点在于对例如结构的空隙（structural holes）、脆弱纽带或坚固纽带（weak ties/strong ties）进行讨论，而不是创业者与谁有关系（参见Hoang & Antoncic(2003)）。
什么是有利于创业者的社会网络
在上述第（1）发现商机的状况下，创业者通过社会网络发现关于商务模式的构想及开拓客户等，获得可以带来新商机的信息。这些信息虽然不是已经广泛公开、任何人都能够接触到的，但收集这些信息质量鱼龙混杂、不是从简单广泛频繁见面的人际关系（“weak ties”）中获得的信息，对于创业者来说效率较高。而且交换信息的人数并非越多越好，人员的多样性和稀少性也非常重要。此外Burt(2004)根据从美国电子机械生产厂商的内部人员网络得到的数据指出，“能够找到最有价值的构思的人是处于结构空隙（structural holes：互相没有熟人的几个集团之间的触点）的人”，对于创业者也同样如此。
在第（2）获得知识资本的状况下，例如，把在大企业得到的隐性知识作为经营资本的支柱，独立出来成立风险公司时，一般认为，创业者和隐性知识的提供者需要反复频繁地交换信息。相对于第（1）状况中被认为非常重要的社会网络“weak ties”，这种紧密关系被称为“strong ties”。
在第（3）获得金融资本的时候，例如从投资者手里筹集资金时，创业者需要与投资者建立牢固持久的信赖关系。这与需要和隐性知识提供者频繁交换信息的第（2）的状况相同。而且，由于投资者进行评估时容易受其他投资者或创业者同行的评价的影响，因此创业者不仅要和投资者一对一地保持信赖关系，保持在其他投资者或同行朋友之间的良好评价也非常重要。
从以上讨论可以看出，创业者在计划大规模增资时，即使参加不同行业的交流活动，也无法期待找到出资人，反之推敲创业构想时，即便经常与同一成员组织创业学习会，也不会得出出色的构思。
研究领域今后的发展
根据Thomson Reuters提供的数据库“Web of Science”（收集世界主要学术杂志的论文信息），关于社会网络和创业的研究论文，从21世纪第一个10年的后半期开始增加，不但向经营学，而且不断向经济学、社会学、技术经营等各个领域扩展。如果分国家来看，中国在这一领域的研究，仅从学术论文总数增加来看，也可以说进展显著。这说明，由于活跃于全世界的华侨的存在，社会网络和创业者的关系受到了广泛的关注。笔者期待今后在日本这方面的研究也不断增加。
最后，关于本文归纳的这一研究的今后方向，笔者认为，研究创业者的社会网络结构的形成机制（例如在第（3）种状况下，建立创业者和投资者之间牢固持久的关系的契机是什么）、按创业形态不同划分（例如从原公司独立出来创业、以高精技术创新为核心的创业等）的社会网络等，将会成为非常有意思的论点。
笔者希望通过推进这方面的研究，找到建立有益的社会网络的方法，为提高落后于其他发达国家的日本创业活动尽自己微薄之力。