10月26～27日在墨西哥洛斯卡沃斯(Los Cabos)举行了APEC领导人非正式会议。在此之前召开的部长级会议和高级事务级会议，就今年APEC的各种活动作了报告，并开展了讨论。APEC经济委员会就APEC投资自由化和便利化的经济效应分析作了汇报，这是其主要研究项目之一。该分析研究项目，由日本（经济产业省）在近两年主持，以本人为主的研究小组参加了该分析研究的实际操作。下面想就该分析报告的概要作一介绍。
分析的动机和目的
上个世纪90年代，APEC地区是世界经济中发展最为显著的地区。人们认为，区域内直接投资的增加、生产规模的扩大、出口增长等良性循环是其发展的原动力。可以说，1997年发生的亚洲金融危机使人们重新认识到了直接投资的作用。与短期性赢利的投机资金相比，直接投资具有长期稳定的特点，更有利于经济增长。
但是，在实现投资自由化之际，或许会遇到源自保护国内产业的观点的抵触。为了消除这种模糊的不安感，通过实证性和定量性研究，明确指出投资自由化和便利化的经济效应是非常重要的。为此，我们的研究以实施定量分析为主要目的。在对经济效应进行推算时，运用了一般均衡世界贸易模式。
投资障碍的定量化
本次分析研究中特别值得一提的贡献是，对APEC地区投资障碍的程度实行了定量化。为推进茂物宣言提出的贸易和投资自由化目标，APEC各国每年都提交有关贸易和投资自由化实施情况的单边行动计划（IAP：Individual Action Plan）。本分析研究对IAP中所提到的投资障碍情况首次实行了程度定量化。
所谓投资障碍，指所有对是否在何地、以何种形式实施投资起影响作用的政府政策。UNCTAD认为，根据这种投资障碍的影响将波及到投资行为的哪些方面，可以在参与、所有和管理、运营等阶段对其实行类型化研究。我们运用以往分析中所采用的方法，根据其影响的频率和涉及范围，对2001年公布的IAP信息作了定量化分析。采用这种方法实行定量化之后，可以对各国各地区、或者各产业之间的贸易投资自由化障碍程度，进行相对的比较。
定量化分析结果显示，几乎所有APEC地区的经济领域，都或多或少地存在一定的投资障碍。在所有产业领域，几乎看不到投资障碍的地区也就只有香港和新西兰。从产业分类看，运输、通信、金融证券等服务性行业的投资障碍程度相对要高于其它行业。
投资自由化和便利化的经济效应
根据定量化模式模拟结果，提出了两个重要问题。其一，投资自由化和便利化将给整个APEC经济带来有利条件。其二，投资和贸易二者处于互补关系。
在投资自由化和便利化对实质GDP增长所产生的效应方面，APEC成员之间稍微存在一些差异，其实质GDP增长率为从3%到零左右。目前投资障碍程度越高的国家，通过减少障碍，其获得的有利条件将越多。另外，其经济效应还依赖于在实现投资自由化和便利化之前，通过对内对外直接投资，固定资本所达到的规模。总之，在APEC经济中，相对而言发展中经济体实现投资自由化和便利化后的经济效应要大。
实现投资自由化和便利化后，由于固定资本增加等因素，据比较保守的估计，APEC地区的整体GDP将增加约0.3%。另一方面，进出口数量也将增加，APEC区域内的贸易量将增加约0.5%。由此可知，增加直接投资，不但不会丧失贸易机会，而且还会创造出更多的贸易机会。
今后的课题
最后，我们不得不承认本分析研究存在一个重要的局限。IAP信息是以各成员国主动提交的报告为基础的。这些信息不一定完全，而且不能确保各成员国之间信息的整合性。由此，本分析对投资障碍程度所进行的定量化研究结果，不一定忠实地反映了现实情况。
为提高经济分析的准确性，为了明确我们离茂物宣言所提出的目标还有多大差距，我们期待IAP信息能够更为完整、更为严谨。
另外，IAP信息是反映APEC经济活动，每年都要更新的信息。因此，对其实行定期的重新评价也是非常重要的。