AMU and AMU Deviation Indicators

关于数据的改定

清水顺子(RIETI,专修大学)

关于2012年版AMU货币篮子比例的改定

2012年10月9日刊载

  2012年10月1日,我们对AMU货币篮子比例进行了年度改定。2012年版新的AMU与AMU-wide的货币篮子比例的特征是中国与印度所占比例继续扩大,而日本所占比例减少,中国与日本所占比例的差在AMU中扩大到15%以上,在AMU-wide中扩大到10%以上。这反映了中国经济的迅速增长,地区内贸易量不断扩大,而日本经济依然处于停滞状态。新的货币篮子比例,AMU与AMU-wide分别从10月1日起适用。

AMU货币篮子比例表

表2.东亚货币的AMU所占比例与AMU加权值

AMU-wide货币篮子比例表

表2.亚洲及大洋洲货币的AMU-wide所占比例和AMU-wide加权值

  此外,下述表1(AMU)以及表1(AMU-wide)分别追加了2010年的贸易收支数据,并确认了AMU以及为计算AMU乖离指标的基准期间。基准期间的定义为"AMU成员国的总贸易收支、除日本以外的成员国对日贸易收支、以及成员国与其他世界贸易总贸易收支平衡状态最接近的期间",追加了2009年的数据之后,从贸易收支情况看,AMU在2001年、AMU-wide在1999年最接近平衡状态,因此,各基准期间没有变更。

AMU成员国之间的贸易收支

表1.东盟10+3(日本、韩国、中国)的贸易收支

AMU-wide成员国之间的贸易收支

表1.东盟10+3(日本、韩国、中国)+3(澳大利亚、新西兰、印度)的贸易收支

  此外,关于老挝,由于老挝央行公布的老挝每日汇率数据,在2000年至2006年中期,与迄今从Datastream下载用于计算的数据乖离很大,因此把这期间的数据改换为老挝央行的数据。结果,老挝基普的AMU乖离指标向下方大幅度乖离的时期从2005年4月变为2002年4月,下降幅度也稍有缓和。另外,由于老挝的货币篮子比例很小,这一变化基本上没有对其他AMU乖离指标产生影响。

关于缅甸汇率制度变更而暂时停止公布该国AMU乖离指标数据

2012年7月2日

  缅甸中央银行宣布,从2012年4月1日起实施"有管理的浮动汇率制"。缅甸货币一直以来存在固定的公认汇率、非正式汇率、市场中的实际汇率(市场汇率)等复杂的汇率。目前的公认汇率为1美元=6.4缅甸元,市场汇率却是1美元兑约800缅甸元,公认汇率与市场汇率存在很大差距。有管理的浮动汇率制下的汇率是根据供求情况允许汇率在一定幅度内浮动,以与实际汇率相似的形式设定的。但是,计算AMU时下载每日汇率的Datastream一直公布的是公认汇率,而没有反映市场汇率,所以缅甸元的AMU乖离值数并没有反映市场汇率情况。

  因此,在Datastream提供的缅甸元的汇率数据没有采用市场利率之前,我们将暂时停止公布缅甸元的AMU乖离指标。缅甸元在计算AMU时占整个货币篮子的比例为0.33%(AMU)到0.05%(AMU-cmi),数值较小,汇率变化给AMU本身带来的影响甚微。

关于2011年版AMU货币篮子比例的改定和老挝的每日汇率数据的修改

2011年10月31日掲載

  2011年10月1日,我们对AMU货币篮子比例进行了年度改定。2011年版新的AMU与AMU-wide的货币篮子比例的特征是中国与印度所占比例继续扩大,而日本所占比例减少,中国与日本所占比例的差在AMU中扩大到14%以上,在AMU-wide中扩大到10%以上。新的货币篮子比例,AMU与AMU-wide分别回溯至10月1日适用。

AMU货币篮子比例表

表2.东亚货币的AMU所占比例与AMU加权值

AMU-wide货币篮子比例表

表2.亚洲及大洋洲货币的AMU-wide所占比例和AMU-wide加权值

  此外,下述表1(AMU)以及表1(AMU-wide)分别追加了2009年的贸易收支数据,并确认了AMU以及为计算AMU乖离指标的基准期间。基准期间的定义为"AMU成员国的总贸易收支、除日本以外的成员国对日贸易收支、以及成员国与其他世界贸易总贸易收支平衡状态最接近的期间",追加了2009年的数据之后,从贸易收支情况看,AMU在2001年、AMU-wide在1999年最接近平衡状态,因此,各基准期间没有变更。

AMU成员国之间的贸易收支

表1.东盟10+3(日本、韩国、中国)的贸易收支

AMU-wide成员国之间的贸易收支

表1.东盟10+3(日本、韩国、中国)+3(澳大利亚、新西兰、印度)的贸易收支

  此外,关于老挝,由于老挝央行公布的老挝每日汇率数据,在2000年至2006年中期,与迄今从Datastream下载用于计算的数据乖离很大,因此把这期间的数据改换为老挝央行的数据。结果,老挝基普的AMU乖离指标向下方大幅度乖离的时期从2005年4月变为2002年4月,下降幅度也稍有缓和。另外,由于老挝的货币篮子比例很小,这一变化基本上没有对其他AMU乖离指标产生影响。

老挝的每日汇率数据(修改前)

老挝的每日汇率数据(修改前)

老挝的每日汇率数据(修改后)

老挝的每日汇率数据(修改后)

关于AMU-cmi的货币篮子比例的改定

2011年1月17日刊载

  根据2010年5月会议达成的CMI多边化协议,我们对AMU-cmi的货币篮子比例进行了改定。

  由于是微调,对计算结果没有太大影响,我们对过去的数据进行了全面更换。

关于2010年版AMU货币篮子比例的改定

2010年11月19日刊载

  10月1日,我们对AMU货币篮子比例进行了年度改定。2010年版新的AMU与AMU-wide的货币篮子比例的特征是中国与印度所占比例继续扩大,而日本所占比例减少,中国与日本所占比例的差扩大到10%以上。新的货币篮子比例,AMU与AMU-wide分别回溯至10月1日适用。

AMU货币篮子比例表

表2 东亚货币的AMU所占比例与AMU加权值

AMU-wide货币篮子比例表

表2 亚洲及大洋洲货币的AMU-wide所占比例和AMU-wide加权值值

  此外,下述表1(AMU)以及表1(AMU-wide)分别追加了2008年的贸易收支数据,并确认了AMU以及为计算AMU乖离指标的基准期间。基准期间的定义为"AMU成员国的总贸易收支、除日本以外的成员国对日贸易收支、以及成员国与其他世界贸易总贸易收支平衡状态最接近的期间",追加了2008年的数据之后,从贸易收支情况看,AMU在2001年、AMU-wide在1999年最接近平衡状态,因此,各基准期间没有变更。

AMU成员国之间的贸易收支

表1  ASEAN10+3(日本、韩国、中国)的贸易收支

AMU-wide成员国之间的贸易收支

表1:ASEAN10+3(日本、韩国、中国)+3(澳大利亚、新西兰、印度)的贸易收支

关于实际AMU乖离指标数据的更新

2010年9月8日

  2005年9月开始公布的实际AMU乖离指标数据,一直以来由于公布时数据的制约而使用了除文莱和缅甸的11国消费者物价指数(CPI)进行计算。其后,这两个国家的统计数据得到完善,可以获得每月的CPI数据。因此,从2010年9

  此外,关于AMU-cmi,使用AMU-cmi成员国14个国家的CPI数据计算实际乖离指标,公布了回溯至2000年的14个国家的数据。关于AMU-wide,由于成员国中澳大利亚和新西兰的CPI数据每季度公布一次,因此没有计算实际的乖离指标。

  由于更新了上述数据,与之相对应,对实际AMU乖离指标以及实际AMU-cmi乖离指标的图表也进行了更新。但是,由于2000年以后,缅甸国内通货膨胀严重,CPI比基准月份的2000年1月时高出5倍以上,因此,不在实际AMU乖离指标以及实际AMU-cmi乖离指标的图中显示该国数据。缅甸的实际每月数据在网页的数据栏中公布,请参照。

关于2009年版AMU货币篮子比例的改定

  10月1日进行了AMU货币篮子比例的改定。2009年版新的AMU和AMU-wide的货币篮子比例的特征是,反映中国和印度等新兴国家经济的飞跃以及日本经济的衰退,中国和印度所占比例有所扩大,日本所占比例减小。下面进行详细说明。

1. 基准期间的确认

  首先,确认了计算AMU以及AMU乖离指标的基准期间。下述表1(AMU)和表1(AMU-wide)分别追加了2007年的贸易收支数据。基准期间的定义为"AMU成员国的总贸易收支、除日本以外的成员国对日贸易收支、以及成员国与其他世界贸易总贸易收支平衡状态最接近的期间"。加入2007年的数据之后,计算结果与以前的基准期间没有变化,贸易收支最接近平衡状态的期间,AMU为2001年,AMU-wide为1999年。

AMU

表1:ASEAN10+3(日本、韩国、中国*)的贸易收支

AMU-wide

表1:ASEAN10+3(日本、韩国、中国)+3(澳大利亚、新西兰、印度)的贸易收支

2. AMU货币篮子比例的年次改定

  接下来,在加入2007年贸易额所占比例以及由购买力平价测算的GDP所占比例后,计算了新的货币篮子比例。此次比所占比例采用2005年、2006年和2007年三年数据的平均值。

  下表显示的是2009年版AMU新的货币篮子比例。在新的比例中,中国在贸易额所占比例和根据购买力平价测算的GDP所占比例都有所提高,分别为26.08%(2008年版为25.32%)和44.97%(2008年版为43.18%),AMU中所占比例最高的中国进一步扩大,为35.52%(2008年版为34.25%)。所占比例第二位的是日本,贸易额所占比例为23.12%(2008年版为24.12%),根据购买力平价测算的GDP所占比例为29.76%(2008年版为31.19%),两者都有所减少,AMU中日本所占比例大幅减少,为23.12%(2008年版为27.70%)。所占比例第三位的是韩国,贸易额所占比例为13.01%(2008年版为12.90%),根据购买力平价测算的GDP所占比例为8.12%(2008年版为8.30%),AMU中韩国所占比例为10.56%(2008年版为10.60%),与去年保持相同水平。其他国家的所占比例没有发生重大变化。

AMU

表2 东亚货币的AMU所占比例和AMU加权值

  下表显示的是2009年版AMU-wide新的货币篮子比例。与中国相同,印度贸易额所占比例和根据购买力平价测算的GDP所占比例都有所提高,分别为3.35%(2008年版为2.73%)和16.01%(2008年版为15.59%),因此,AMU-wide中印度所占比例得到提高,为9.68%(2008年版为9.16%)。澳大利亚在贸易额所占比例方面略有提高,为6.29%(2008年版为6.19%),但是根据购买力平价测算的GDP所占比例为3.98%(2008年版为4.44%),所以在AMU-wide中澳大利亚的比例略有下降,为5.13%(2008年版为5.31%)。新西兰由于在贸易额所占比例和根据购买力平价测算的GDP所占比例两方面都有所下降,AMU-wide所占比例有略有下降。

AMU-wide

表2 亚洲及大洋洲货币的AMU-wide所占比例和AMU-wide加权值

伴随AMU计算的程序化数据全面改版

2009年1月5日

  2009年1月开始,AMU以及AMUwide数据的计算实现了程序化,计算时采用下述计算规则。

  在计算AMU货币篮子所占比例以及汇率时,统一使用至小数点后10位的数值。
  过去在更新AMU比例数值时,为使采用旧有比例计算的AMU和新的比例计算的AMU数值相等,使用比例变更时修正比率(旧有所占比例的AMU/新的所占比例的AMU)对各国货币的所占比例进行修正。但是,根据上述方法进行的修正,数值变化甚微,因此在程序化时停止使用这一规则。

  由于上述计算规则的变更,AMU乖离指数以及AMU汇率的日值和月值的新数据与过去的数据会有细微偏差,我们已经确认到其影响甚微。