VI. 扩充数据库，强化模式操作

• 金本良嗣教职研究员

　　为了提高政策企划立案机能，对个别政策和政策组合等给全体国民带来的好处及所需费用进行评估不可或缺。本研究的目的就是要准备能活用于现实政策的评估方法（工具箱）。主要以自由化之后的电力市场的表现评估为例，开发能用于对现实政策进行评估和分析的简便的仿真模型。虽然在能源政策等方面，开始利用一般均衡模式进行政策评估，但是因为模式规模巨大，所以对于其可信度的评估往往很困难。
　　本研究利用可以在政策制定和理解的小规模的微观经济模式，推算各种政策选择带来的好处和所需费用。

• 市村英彦教职研究员

　　使用微观数据进行的政策效果测定和用宏观数据分析一样，大致有两种方法。一种是基于微观模式的构造法（Structural Approach），另一种被称作引导法（Reduced Form Approach）。
　　引导法的优点在于，不必用太复杂的模式就能得到确实可信的结果。因此被看作是事后政策评估的有效方法。引导法的缺点是，即使用这种方法证明了在某个地区的某个时期某些政策确实有效，但是同样的政策应用于其他地区，或其他时期，能否产生同样的政策效果就不得而知了。这是因为引导法没有确定一项政策通过何种机制产生效果。综合考虑这些优缺点后，还是两种方法并用比较好。
　　本研究将通过实践演示如何灵活地运用广泛应用于欧美的普通引导法。此外，还将开发弥补引导法上述缺点的方法。

• 数据管理室

　　近年来，虽然经济社会中非营利组织（NPO：non-profit organization）的作用受到关注，但是对NPO的经济规模和产业结构等进行定量性统计的数据却少之又少。因此，本研究以NPO法人为对象实施问卷调查，收集、完善NPO活动的基本信息，并对NPO法人的整体活动规模进行推算。此外，还建立可用于其它研究项目的NPO信息平台数据库。

• 数据管理室

　　近年来，研究部门利用政府统计的个体数据积极展开经济分析，使用时除了进行申请需要时间之外，整理数据集也需要花费大量的人力，并且需要各种专门知识。
　　为此，我们以各类企业和营业所的相关统计调查为中心，对以往多为各个研究学者独自进行整理的个体数据进行集中，制作各类数据库。具体来讲是把重点放在将使用频度较高的"企业活动基本调查"、"海外事业活动基本调查"、"工业统计调查"、"商业统计调查"的个体数据制作成按照时序链接的综列数据上。
　　另外，由于数据自身不能共享，所以向研究所内外的研究学者提供制作数据库的程序和各种转换程序，为使用个体数据提供方便，同时归纳制作程序和数据集的概要。

• 戒能一成研究员

　　根据地球温室效应对策之实现京都议定书目标的计划，地方公共团体也在为防止温室效应制定计划，商讨对策。但是由于没有经过整合的日本国内能源供求与源于能源的二氧化碳排放量的能源和环境的分地区统计，存在地方公共团体得不到政策基础指标的问题。
　　本研究应用以国家为单位的《综合能源统计》的制作技术、推算与《综合能源统计》整合后以地区为单位的能源供求和源于能源的二氧化碳排放量。同时开发分析、评估指标，支援地方公共团体的节能对策和控制源于能源的二氧化碳排放对策的制定、实施和评估。