寡头垄断市场的政策评估
——电力批发交易市场的评估

　　电力自由化的先进国家在推进自由化的过程中，遇到了电力供应者的市场支配力问题。在日本，确保电力市场的竞争性也是一个重要课题。本文通过模拟模型，对电力市场竞争性的评估方法进行解释。

　　以由两家电力公司形成的双头垄断市场作为一个假想例，构建针对夏季高峰时每小时的电力批发市场的模拟模型。首先，计算各企业以价格为前提而行动的情况下所达成的效率解（贝德兰均衡、或完全竞争均衡），并将库尔诺均衡与之进行比较。库尔诺均衡的价格是效率解的约6倍，无谓损失（deadweight loss）每小时为629百万日元。

　　考虑采取长期合同、边缘企业（fringe player）的参与、电力公司的分割等三种措施，作为控制市场支配力的政策，以数值模拟运算评估这些措施的效果。

　　首先，关于长期合同，随着其比例的提高，市场支配力将降低。长期合同的比例上升30%、60%、90%时，价格将从0%时的47.0日元/kWh分别降低至33.3日元/kWh、21.2日元/kWh、11.0日元/kWh。社会剩余如果以库尔诺均衡为基准，那么，长期合同比例上升至30%、60%、90%时，社会剩余价值将分别增加358百万日元、545百万日元、625百万日元。上升90%的时候，和效率解几乎相等。

　　关于边缘企业（fringe player）的参与，其效果因其规模和费用界限而多少有些差异，不过，为了获得和效率解几乎同样的社会剩余的增值，边缘企业（fringe player）有必要拥有达到总需求一半的大规模发电能力。

　　如果把电力公司中较大的一方平分成两个，则能获得384百万日元的社会净收益，和长期合同提高30%相等。

　　以上结论是根据单纯的假设情况所获得的，并非针对现实中的电力市场所进行的评估。但是，如果将模拟模型扩大并使其更具现实性，那么，将有可能成为电力市场竞争性评估的有效手段。