创业选择、创业后的绩效与创业扶持政策

　　入本世纪后，日本积极推进扶持创业的政策。

　　这是因为创业可以促进创新和创造就业。但是，实际上创业者能否不辜负起这一期望呢？

　　在创业者中，有的人是等待时机成熟才会创业，但有的人是因为突然遭到裁员整顿等原因而不得不选择创业。前者与后者对创新和创造就业的影响大不相同，对经济社会的影响也不同。

　　本论文将创业模式分为（1）看到商机主动选择创业的“机会型（pull）创业”和（2）因各种原因（失业、裁员整顿等）而选择创业的“生存型（push）创业”，并验证哪一种模式是主流。

　　这种创业模式的分类将会对扶持创业措施的重点放在哪里产生影响。如果多数创业者为机会型，那么扶持创业的重点在于资金方面；如果多数创业者为生存型，则重要的是在他们下决心创业之前，指导和帮助他们制定周密的计划等。

　　本论文的验证结果表明，（1）越是相对容易实现创业的人，在创业后越不容易维持盈利状态。从这一结果可以推测出，在日本的创业中，与机会型相比，生存型占主流。（2）从影响创业选择和创业后绩效的个别创业者的特征来看，也可以发现，许多促进创业选择的特征给创业后的绩效带来负面影响。这一结果可以得出与（1）相同的结论。

　　因此，本研究的结果显示，从政策上来看，应促进从以往只增加创业数量的政策向提高优质创业的政策转变。