关于日韩地区金融与产业合作的比较研究——根据韩国大邱、庆北地区与日本东海及关西地区的企业问卷调查

　　家森为了掌握日本中小企业金融的实际情况，迄今对东海地区（多和田、家森（2005））和关西地区（多和田、家森（2008））实施了问卷调查。

　　此次获得了作为韩国独立系统最具影响力的地方银行大邱银行大银研究所的合作，与韩国庆北大学崔龙浩教授一起，对以韩国第三大城市大邱为中心的大邱和庆北地区的中小企业实施了关于金融与产业合作的问卷调查。本论文将此次问卷调查的结果与此前在日本实施的问卷调查结果进行对照，理清日韩的相同点与不同点。

　　此次问卷调查的概要如下。2007年8月8日从位于大邱和庆北地区的65535家法人企业中随机抽出2500家公司（大邱：1250家，庆北：1250家），寄送了问卷调查表。至9月底从相当于寄送数量10%的257家公司（大邱：134家，庆北123家）回收了问卷调查表。

　　问卷调查共由51项设问组成，问1—问2是关于回答者属性的事项，问3—问14是关于回答企业的一般情况的事项，问15—问34是有关交易金融机构的问题，问35—42是关于大邱和庆北地区产业集群的事项，最后，问43—51是关于在地区的集资和对金融机构的利用等问题。

　　通过比较，理清了日韩地区金融的相同与不同。

　　纵观本次调查结果，日本与韩国的地区金融体系非常相似。例如，在美国，中小企业的交易银行绝大多数只有1家银行，但是调查表明，在日本和韩国，通常与数家银行进行交易。因此，在日本与数家银行进行交易不应认为是日本的特殊性，可以类推，这在某种社会、经济、法律体系中是一种自然现象。

　　另一方面，虽然两国的金融体系在本质上相似，但也找到了日本与韩国之间的各种不同侧面。例如，在对现在的金融机构持肯定评价的问题中可以看到，在大邱和庆北，“提供资金”受到最多的肯定评价。与此相反，在日本的关西和东海地区，“对贵公司的了解”得到最肯定的评价。此外，在对银行的什么功能抱有期待这个问题上，日本企业比起提供资金本身更期待由此附带的各种信息，但是在韩国，提供资金本身受到重视。这大概是因为上世纪90年代后半期受金融危机打击的严重程度不同，以及受两国经济发展处于不同阶段等影响，韩国企业投资机会丰富，而日本企业的内部积累已经发展到成熟阶段。由于两国的这些差异，两国有不少应互相学习的地方。

　　本研究进而还发现了更广泛的地区金融的普遍现象。例如，此前有研究指出（Degryse and Ongena[2004]），在美国和欧洲，金融机构和企业的空间距离，即使在IT技术发达的今天依然非常接近。通过此次调查发现，在日本和韩国，中小企业也以附近的金融机构为主要交易银行。可以说，目前中小企业的金融市场被分割在各自的地区，这一现象相当普遍。

　　本文在第2节说明了问卷调查的目的和概要以后，从第3节至第6节介绍了问卷全部项目的回答结果，并进行了分析。最后在第7节，简要总结了本文的调查结果。