作为先行技术量化指标的专利引用数

　　通过企业间的人才流动、风险投资的信息交流、技术准用、与大学的研究开发合作等，“开放创新”对发明有哪些实际影响？要系统地掌握这个问题，需要跟踪先行技术的知识，并进行计量的方法。以往人们知道广泛应用于这个目的的专利引用中包含着许多干扰，但一直没有验证从同一企业组织中获得的知识与企业组织之外获得的知识是否同样反映在专利引用中。在量化测定超越企业组织框架的技术知识交流，并理解开放创新对企业组织内的连锁创新带来的效果的基础上，企业内外的可比性是不能忽视的问题。因此，我们使用发明者调查结果，验证了从同一企业内和企业外吸收先行技术时，发明者的认识与专利引用数是否一致，以及发明者的认识与引用数的关系中，是否存在企业组织内外之间的差异。结果证实，在回答有先行专利的发明者中，对先行专利的公司内外的区分与对引用专利的企业组织的内外区分上意见一致。同时，企业内引用专利的数量(number of backward self-citation)与发明者对先行技术的有无的认识也一致。但是，当原封不动地使用企业外的引用专利数量时，在与发明者对有无先行专利的认识之间，我们基本上没有发现有统计意义的联系。因此可以说，与引用的企业内专利数相比，引用的企业外专利数作为发明者认知的代理变量具有不同的特征。结果表明，对于以往进行的各种企业间知识交流的实证研究，需要再次验证其研究基础。