Pleas JavaScript on.

主要政策研究课题(基础政策研究领域):2006年度

II.以保持国际竞争力为目的的创新体系研究

打印版

  持续性的创新对维持日本企业国际竞争力来说不可或缺。但是,如何测定创新以及促进创新政策的效果,则是一个有难度的领域。因此,在实施此项研究时,需要建立一个理论性、实证性的分析框架,弄清企业及产业层面的创新与宏观经济的全要素生产率之间的相互关系。在该框架中,尽可能把对日本产业所处的状况及各个产业技术政策的评价与分析,应用在创新政策上。

1. 日本企业在研发方面的结构性特征与今后的课题

课题负责人

长冈贞男教职研究员

课题概要

  为了今后日本经济的发展,企业等出色的研发工作至关重要。然而,目前有关研发的知识源、外部合作、技术外溢、资金制约、研究成果向商业化转化的制约、发明者的动机等社会科学方面的知识受到限制。

  本研究为了从企业内部研究项目的层级系统性地收集上述信息,对日本的发明人进行全面调查。这种调查在日本尚属首次。

  此外,我们将把调查获得的信息和既有统计结合起来进行统计性分析,从而明确日本企业在研发方面的结构性特征(例如,发明在产品制造现场的重要性),分析研发绩效的决定因素与今后的政策课题。此外,为准备明年以后实施国际间比较分析,我们还要就问卷及调查方法与欧美学者进行国际性意见交流等。

返回页首

2. 产业、企业的生产率与日本的经济增长

课题负责人

深尾京司教职研究员

课题概要

  对于今后面临劳动人口减少的日本而言,提高生产率是经济增长的主要源泉。此外,全要素生产率在决定物品和人力资本收益率、影响设备和教育投资动向方面也非常重要。

  本研究通过每年更新JIP数据库(日本产业生产率数据库),使得对日本经济最新生产率动向的分析成为可能。2006年度的目标是完成覆盖1970-2004年的数据。另外,我们将通过对涵盖整个日本经济活动的微观数据以及宏观和产业层面的数据进行整合,从单个企业和生产部门内的生产率提升、企业之间、生产部门之间的资源再分配、市场参与和退出等角度,对宏观和产业层面的全要素生产率及劳动生产率的提升进行分析。

  目前,以格罗宁根大学为主的KLEM项目正在制作欧盟核心成员国和美国的数据库,首尔大学也正在制作韩国的数据库,均为两位数标准(整个宏观经济、72个领域)。JIP数据库代表日本加入了欧盟KLEMS项目。我们在与上述组织及哈佛大学的乔根森教授合作的同时,将从详细的产业层面对生产率进行国际间比较。我们还将与经济产业省的各部门进行合作,围绕国际化对企业生产率产生的影响(通商政策局企划调查室)、对宏观及产业层面无形资产存量的推算(技术振兴课)、服务产业的生产率等内容展开研究。

主要研究成果

工作论文

国际讨论会

  • “日、中、韩、欧洲企业的生产率”(2007/3/2)

RIETI政策研讨会

返回页首

3. 东亚的地区创新与企业经营

课题负责人

浅川和宏教职研究员

课题副负责人

三本松进顾问研究员

课题概要

  近年来,人们一直在强调企业进行国际化经营的重要性,企业不单要立足于本国优势,还要在世界范围内获取和使用经济资源,构建全球规模的竞争优势。但从现状来看,以大型企业为核心、以发达国家为主的国际化创新仍占主流。其中,最近东亚液晶显示器产业的发展动向引人注目。以日本、韩国、台湾为主的东亚地区根据创新连锁进行产业创造的过程,已经无法依靠发达国家至上主义和本国中心主义实现。

  本研究针对上述国际化创新的新倾向,将(1)东亚液晶显示器产业、以及(2)中小企业在东亚的发展作为研究重点,对国际化及地区化的新进展进行分析,以期对日本的企业经营乃至产业政策有所借鉴。

主要研究成果

工作论文

政策研讨会

返回页首

4. 关于提高生产率的宏观、产业、企业层面的综合性研究

课题负责人

西山庆彦教职研究员

课题概要

  在日本,20世纪90年代被称为“失去的十年”,人们将其理解为是生产率下降的时期。但宏观生产率下降的真正原因是什么尚不明朗。虽然可以考虑其原因在于各个企业的生产率下降、低生产率企业参与市场、高生产率企业退出市场等,但探讨究竟原因何在则是属于实证方面的问题。为此,需要将恰当的经济模型与恰当的统计方法结合起来进行调查。然而事实上,现有研究中并没有可以直接应用的妥当内容。从今后应作为目标的可持续增长的角度来看,重要的是应将企业及产业等经济基础的变化与宏观层面的变化结合起来加以认识。

  本研究试图从理论、实证两个方面,对上述问题进行全面研究。

返回页首

5. 对大学、政府研究机构和民营企业的合作发明的研究

课题负责人

玉田俊平太教职研究员

课题概要

  一般认为,当企业无法在机构内部获得为开发新产品解决技术课题所需要的科学知识或技术知识时,较为有效的做法是,与大学或独立行政法人等政府研究机构进行合作。但另一方面,与其他机构进行合作需要承担调查、签约等成本。

  本研究旨在通过对政府研究机构的研究人员与民营企业的研究人员之间的合作发明进行调查研究,明确大学及独立行政法人等政府研究机构所发挥的作用,并为进一步强化日本创新体系政策提供借鉴。

主要研究成果

工作论文

返回页首

6. 利用创新获取价值:日本企业在信息机械、数码家电方面的竞争力与附加价值创造

课题负责人

延冈健太郎教职研究员

课题概要

  对于日本经济而言,利用创新创造附加价值是最重要的课题。迄今为止的研究都是假设如果能产生创造性的技术革新,再以此为基础开发出符合市场和客户需求的商品,就能够提高国际竞争力及生产率。然而近年来,国际竞争形势更为复杂,日本企业即使成功地进行了技术革新并开发出优秀的商品,也未必能与创造附加价值联系起来,而且这种事例正在急剧增多。用技术经营理论来讲,就是即使能够“创造价值”,也无法“获取价值”。这种现象在使用半导体技术、数码技术和通讯技术的信息机器以及数码家电方面尤为突出。对于日本企业在获取价值方面面临的失败,有很多是无法用以往有关创新体系的理论框架来解释的。

  本研究将从理论和实证的角度,弄清获取价值的理想方式,并对如何提高日本企业的国际竞争力提出建议。

返回页首

7. 对日本企业设计思想及设计流程的研究

课题负责人

藤本隆宏教职研究员

课题概要

  在经济学中,探讨贸易及产业竞争力、特别是研究比较优势时,有一个约定俗成的前提,就是将所有物质生产流程中物理性制造流程的重要性,换言之就是该流程对资源的有效利用,作为一国贸易结构、产业结构的基础。然而,报酬递增与产品差异化已经不是例外,而是当前众多制造业常见的现象。对于这些商品的产业,我们的推论是,在分析一个国家现存产业的结构时,该产业在设计流程中有效利用资源远比在制造流程中有效利用资源重要。

  围绕上述问题,本研究以基于设计论的产业论——即从设计信息的形成阶段入手研究产品(人工制造物)的制造,将其走向市场的最佳流程视为“产品制造”——作为研究依据,对日本的贸易结构、产业结构重新进行探讨。具体而言,本研究从日本具有历史传统优势的组织能力与产品的设计构思(结构)之间的适应性入手,研究推测产业竞争力的框架。

主要研究成果

工作论文

返回页首

8. 对日本半导体产业中技术创新流程的调查与分析

课题负责人

中马宏之教职研究员

课题概要

  要在自然科学型产业中实现有效的技术创新流程,必需广泛收集企业内外各方面专家的真知灼见。但遗憾的是,目前日本很难说在足够广泛的层面上有效地实现了“真知灼见的集结”。因此,即便是在产生了很多创造性发现、发明、改良的领域,也有不少事例说明很难带来相关自然科学型产业竞争力的提升。

  本研究基于上述认识,重新探讨日本具代表性的自然科学型产业——半导体(部件、装置、材料)产业的技术创新流程的特征、尤其是其劣势与优势,探索改进措施。

主要研究成果

工作论文

返回页首

9. 对软件技术创新的实证研究

课题负责人

田中辰雄教职研究员

课题副负责人

铃木润教职研究员

课题概要

  众所周知,日本在软件产业方面的竞争力很弱。软件产业整体入超极大,出口不到进口的一成。在附加价值较高的尖端技术产业中,日本如此不具竞争力的产业实属罕见。而且,这种状况还有可能给利用IT技术进行业务流程创新带来负面影响。其原因何在?为什么会在竞争力上出现如此之大的差距?能否找到提高竞争力的政策良方?

  本研究旨在通过对上述问题的假设答案进行实证研究,从而掌握日本软件技术创新的现状,探讨可以提升软件产业竞争力、促进企业利用软件进行业务创新的政策措施。

返回页首

10.关于今后“专利政策”的理想方式

课题负责人

清川宽高级研究员

课题概要

  日本要生存,必须推进创新。知识产权制度是推进创新的支柱,专利政策则是对该制度的强化。在专利方面,小泉政权时期设置了战略本部进行推动,但究其起源,还要追溯到20世纪90年代中期。当时有意见认为,由于重视普及而缺乏对专利的保护,与促进创新不相称。

  在上一年度的研究中,我们对日本迄今为止的制度变迁等进行了评估,结果发现,日本的专利制度水准已有了相当程度的提高。另一方面,美国作为日本在专利制度方面的榜样,正在因过度保护专利而重新对专利制度进行探讨,要求研发工作从复杂、高度专业化向协作配合的方向发展。我们将偏重于对能够促进创新的知识产权制度进行探讨。具体而言,我们将围绕如何重新看待专利保护程度(排他权)、应用知识财产的经营及业务战略的理想方式等内容进行探讨,同时也将听取来自一线企业的意见。

主要研究成果

工作论文

返回页首

11. 关于产业群的调查研究(与京都大学经济研究所合作研究)

课题负责人

儿玉俊洋 京都大学经济研究所教授

课题概要

  对于日本的经济发展战略而言,在加强创新能力与活跃地区经济两个方面上,形成产业群的重要性日趋增强。本研究的目的是,利用被誉为经济产业省“产业群计划”样板的首都圈西部地区的“TAMA”的先进研究成果,并通过调查高科技企业与实力派大学云集的京都圈,对形成产业群提供借鉴。

  具体而言,我们将对从京都市近郊到滋贺县南部的“京滋地区”的制造业企业进行问卷调查,从中挖掘具有优秀的产品开发能力的中小企业,同时对大企业与这些产品开发型中小企业之间开展合作的可能性进行探讨。通过上述研究,探讨产业群这一有效的地区性创新体系的发展策略及政策课题,并对日本全国起到启发作用。

主要研究成果

返回页首