I. 对日本经济停滞10年的综合评价

• 小林庆一郎研究员

　　日本经济中重要的宏观问题是脆弱的金融系统、持续性通货紧缩、扩大公债以及外汇走势。为了解决上述问题，通过考虑到金融系统的宏观模式，分析公债、物价水准、外汇机能以及上述要素与经济实体（社会福利）的关系。

　　此外，还研究由上述要素衍生出的课题（银行信用和企业间信用的问题、企业和政府的协调失败等）。使用的分析方法主要以理论研究为中心，必要时采用（1）建立理论模式、（2）使用数据进行实证研究、（3）通过调查文献等对各国的情况进行事例研究。

• 深尾京司教职研究员
• 宫川　努教职研究员

　　为了解认清日本经济过去十年的停滞，制定出摆脱停滞的政策，正确分析生产率、产业结构、资本收益率的动向等是必不可少的。在日本劳动人口不断减少的未来，提高生产率将是日本经济增长的主要源泉。此外，资本收益率左右着设备和教育投资的动向。本研究利用产业级和营业所级的数据，对上述问题进行分析。

　　在产业级的实证研究上，针对制造业制作出能够分析数千种不同产业资源分配的效果和生产率的数据库；并修改数百种产业级覆盖整个宏观经济的JIP数据库。

　　在产业级的实证研究上，针对制造业制作出能够分析数千种不同产业资源分配的效果和生产率的数据库；并修改数百种产业级覆盖整个宏观经济的JIP数据库。

• 元桥一之教职研究员

　　20世纪90年代被称为日本经济"失去的十年"。从生产率的角度来看，非制造业生产率低下是其原因之一。为此，本研究将以非制造业中占较大比例的零售业为中心进行分析。

　　针对零售业，90年代以废除"大店法"的形式推进对大企业监管改革。然而，面向零散企业的税制优惠等制度方面的问题还未得到解决，我们将针对这种部分性监管改革给零售业的生产率造成的影响进行研究。

　　此外，本研究还将经济产业省商业统计数据的个体数据进行时序排列制成面板数据，将研究的重点放在企业的参加和退出展开分析。

• 元桥一之教职研究员

　　正确了解东亚各国的兴起和日本产业竞争力的动向是执行产业政策的重要课题。本研究的目的在于：对基于韩国、中国以及台湾、日本和美国的共同产业分类的KLEM数据（有关产业关系表、资本、劳动的数据）进行整理，对1980年以后各产业的生产率进行比较。

　　此外，同时整理各产业的相对价格，对生产率水准进行比较，对日本各产业的国际竞争力进行评价。

• 八田达夫教职研究员
• 田中　诚教职研究员

　　自从2002年度末的电气事业分组会上确定日本今后的电力自由化框架以来，针对制度详细设计的研究一直没有间断。然而，目前包括将于2005年实施的电力批发交易市场的制度设计在内，未决的问题堆积如山。

　　为此，本研究将电力工业的各种独特的技术性要素纳入视野，从经济学和工学等跨学科的角度，摸索超越固有知识的新研究方法。从而，从理论和实证两方面针对包括实时市场、期货市场等在内的电力批发交易市场的设立以及进一步促进电力改革的竞争政策和监管政策等问题，提出促进高效电力市场形成的政策建议。

• 川越敏司教职研究员

　　本研究运用试验经济学的手法对经济和产业政策中的政策课题进行比较分析。目前，正在研究关于公共事业招标制度改革（特别是随机化招标）的调查和修改反垄断法时的减免（leniency）制度的有效性。

　　其中关于公共事业的招标制度改革，把地方自治体制定预定价格乃至选定作业公司所实施的任意抽样（随机化）的各种形态进行分类整理，对各自的经济性结果进行理论性研究。此外，对其中的一部分内容，将实验室的试验结果和实证数据进行对照。
　　另一方面，关于减免制度，制作基于反复游戏规则的理论模式，并以此为依据进行实验室试验，研究联合企业的规模和能够接受减免的企业数量的不同对解散、防止协商的有效程度。

• 中林美惠子研究员

　　日本国会在进行立法时，首先必问的就是："美国是怎么做的？"。本研究的目的在于：通过以"十个误会"的形式，对美国编制预算过程中尚未被日本充分理解的问题进行系统性整理和提示，为日本的实际业务人员、研究学者和日本国民更广泛地提供美国有关组织、系统和政治家等的启示信息。

• 山形浩史顾问研究员

　　行政机关在执行行政事务时，必须遵守国会制定的法律，同时广泛听取国民的意见，将其反映到行政事务当中也是必不可缺的。作为其前提，为引导国民做出正确的判断、提出正确的意见，必须广泛且通俗易懂地传递信息。并且，全体国民的多数意见与实施行政事务地区的多数意见有所不同的话，还需要有一个进行调整的机制。

　　在本研究中，对行政上广泛听取国民意见和开展宣传的作用进行整理，同时就有效的实施提出基本理论建议。此外，系统地介绍具体事例，以帮助行政人员有效地广泛听取意见和进行宣传。