RIETI电子信息 No.26(2005年6月)

国际都市的盛衰——东京圈、日本及其对亚洲的含义

  经济高速发展时期,东京和大阪作为日本的两大中心不相上下。然而,如今这两大都市圈之间却存在着非常大的差距,呈现出了东京圈一马当先的格局。那么,代表亚洲的国际都市——“东京圈”目前的地位能否贯通21世纪呢?基于上述问题意识,RIETI于2005年3月18日召开了“国际都市的盛衰——东京圈、日本及其对亚洲的含义”专题研讨会。

  本次研讨会共分为四个部分进行了讨论:
  (1)“国际都市的盛衰”。主要从世界范围内对国际型都市的发展与现状,以及在东亚地区中日本的发展进行了讨论;
  (2)“东京圈是否为日本的唯一中心,其他都市能否成为核心”。以东京为中心通过计量分析对其最佳的城市规模进行研究,并且指出,东京与其他城市在生产力水平上的差别,根本性取决于经济的规模效益。此外,还从地方行政的角度对都市集中及产业集中进行了讨论;
  (3)“从硬件和软件两方面来看都市基础开发的作用”。主要通过讨论不动产价格的决定的合理性以及今后的发展,分析了日本不动产投资信托的现状,此外,还对城市基本建设中出现的新形式——LLP制度(有限责任事业组合)进行了介绍说明。在这一部分当中,还对香港的都市经济进行了讨论;
  (4)嘉宾讨论“国际都市的盛衰——东京圈、日本及其对亚洲的含义”。

  在国际化日益发展的当今社会,都市的机能也与新时代共同发展。在提高市场制度这两方面功能的同时,促进科技创新业是当今都市机能的重要内容。在这一形势下,东京圈的现状和展望究竟如何呢?在本次研讨会的第二部分中,对此进行了具体讨论。

  根据讨论的内容可以看出,东京圈——不仅在金融等旧的经济领域方面,在新兴的IT产业等领域也处在日本经济的核心地位。并且,在城市集中和产业集中方面,与其他多数东亚国家的城市相比时,东京圈的仍然处在相对优势的地位。

  然而,不容忽视的是,尽管在东亚地区经济中,以日本为中心的“一极集中型”依然存在,但是,近年来,随着日本经济比重的低下,以及相应的中国经济比重的上升,东亚经济的“一极集中型”形态发生了较大的变化。因此,“多核心集中型”的理论也应运而生。并且,随着全球化的进程,考虑到“广义的运费”有可能被进一步降低的特征,以东京、上海、香港、新加坡等几个城市为中心形成的“多核心集中型”理论具有更高的现实性。

  尽管从国际性企业的动向,国际会议召开的次数等各个方面来看,东京圈在亚洲中的地位都有低下的趋势,但是东京圈的国际性都市地位依然存在。如何增进改善东京与日本国内其他城市以及上海、香港等东亚城市之间互惠互利的关系。将是今后需要进一步探讨的问题。

  本次会议由RIETI高级研究员久武昌人主持,RIETI所长吉富胜,理事长冈松壮三郎出席会议并致词,来自日本美国香港的研究员和特邀嘉宾共计21人次发表了各自的观点并进行了热烈的讨论。

相关内容

RIETI政策研讨会“国际都市的盛衰——东京圈、日本及其对亚洲的含义”会议简介
“说明国际都市发展与现状的四方面原因”(英文)(Saskia Sassen美国芝加哥大学社会学系教授,英国伦敦经济学院客座教授)[PDF:32KB]
“在东亚地区中日本的过去现在和未来——有关城市集中型态变化的考察”(日文、英文)(久武昌人 RIETI高级研究员)[PDF:268KB]
“东京的最佳规模”(英文)(八田达夫 RIETI教职研究员、研究主任,国际基督教大学国际关系系教授)[PDF:168KB]
“东京的规模是否过大”(英文)(金本良嗣 RIETI教职研究员,东京大学研究生院经济学研究科/公共政策研究生院教授)[PDF:376KB]
“香港经济的战略性作用”(英文)(周瑞 香港贸易发展局驻日首席代表)[PDF:1.4MB]

2005年6月30日登载