日本的批发和零售服务价格高吗?
——根据商业统计微型数据推算利润率和日美价格差

作者 野村浩二(教职研究员)、宫川幸三(立正大学)
发表日期/编号 2017年3月 17-J-026
研究课题 生产率差距与国际竞争力评估
下载/链接

概要

  本文根据1997年至2014年期间四个时点的商业统计调查(经济产业省)微型数据,推算了各种商品的批发和零售利润率,并把推算值与美国商务部经济分析局的推算值进行对比,通过测算日美两国的批发和零售服务价格差,评估该产业的价格竞争力。日本的批发和零售业产值占GDP的14%,虽然份额很大,但仍然被指效率低下,成为增长战略中的一个目标。Jorgenson,Nomura and Samuels(2016)指出,2005年时,日本批发和零售业的全要素生产率(TFP)水平比美国低33%,占日本经济整体TFP劣势(14.5%)的6.9个百分点,是最大的拖后腿部门。这个测算基于Nomura and Miyagawa(2015)推算的日美批发和零售服务的国内生产价格水平指数(PLI)和日美各种商品利润率差距。正如西村和坪内(1990a、1990b)以及Ito and Maruyama(1990)等指出的,利润率是评估流通业竞争力的重要指标。

  本文通过调整进口商品利润率、分离批发和零售负担的物流成本、并考虑批发的多层次性等,构建更精确的测算各种商品利润率的框架,以图掌握1990年代后半期以来的变化。而且,与其推算企业层面的利润率,不如视其为日用品的商品流,推算每种商品的利润率,以此评估进货源、销售对象、销售方法及销售形态的差异带来的影响,作为引起变化的因素。日本国民经济核算中的利润率以投入产出表基本表的推算值为基础,本文的推算值能否作为正式统计成为今后的课题。

  对批发和零售服务竞争力的评估,利润率并非充分的指标。这是因为它严重依存于商品本身的价格水平。从对日美两国商品价格水平的差距进行过调整的批发和零售服务的PLI测算值来看,2007年日本的零售服务价格只稍微高一点,没有明显的差异。另一方面,日本的批发服务价格却比美国高40%左右。比较利润率的结果,虽然被昂贵的商品价格遮掩,但农林水产品的批发服务成为日本价格竞争力最差的部门。由于各种测算误差和未经过调整的服务质量之间存在差异,对比较结果不应一概而论,但农林水产品、纸张和纸制品、食品、化学产品、矿产品、汽车、运输机械、陶瓷土石制品等占日本批发服务价格竞争力劣势的90%左右,还有改善效率的余地。