日本的批发和零售服务价格高吗？
——根据商业统计微型数据推算利润率和日美价格差

　　本文根据1997年至2014年期间四个时点的商业统计调查（经济产业省）微型数据，推算了各种商品的批发和零售利润率，并把推算值与美国商务部经济分析局的推算值进行对比，通过测算日美两国的批发和零售服务价格差，评估该产业的价格竞争力。日本的批发和零售业产值占GDP的14%，虽然份额很大，但仍然被指效率低下，成为增长战略中的一个目标。Jorgenson，Nomura and Samuels（2016）指出，2005年时，日本批发和零售业的全要素生产率（TFP）水平比美国低33%，占日本经济整体TFP劣势（14.5%）的6.9个百分点，是最大的拖后腿部门。这个测算基于Nomura and Miyagawa（2015）推算的日美批发和零售服务的国内生产价格水平指数（PLI）和日美各种商品利润率差距。正如西村和坪内（1990a、1990b）以及Ito and Maruyama（1990）等指出的，利润率是评估流通业竞争力的重要指标。

　　本文通过调整进口商品利润率、分离批发和零售负担的物流成本、并考虑批发的多层次性等，构建更精确的测算各种商品利润率的框架，以图掌握1990年代后半期以来的变化。而且，与其推算企业层面的利润率，不如视其为日用品的商品流，推算每种商品的利润率，以此评估进货源、销售对象、销售方法及销售形态的差异带来的影响，作为引起变化的因素。日本国民经济核算中的利润率以投入产出表基本表的推算值为基础，本文的推算值能否作为正式统计成为今后的课题。

　　对批发和零售服务竞争力的评估，利润率并非充分的指标。这是因为它严重依存于商品本身的价格水平。从对日美两国商品价格水平的差距进行过调整的批发和零售服务的PLI测算值来看，2007年日本的零售服务价格只稍微高一点，没有明显的差异。另一方面，日本的批发服务价格却比美国高40%左右。比较利润率的结果，虽然被昂贵的商品价格遮掩，但农林水产品的批发服务成为日本价格竞争力最差的部门。由于各种测算误差和未经过调整的服务质量之间存在差异，对比较结果不应一概而论，但农林水产品、纸张和纸制品、食品、化学产品、矿产品、汽车、运输机械、陶瓷土石制品等占日本批发服务价格竞争力劣势的90%左右，还有改善效率的余地。