关于国际投资协定中的“一般性例外规定”

　　在针对国际投资协定（IIA）义务的例外·保留规定中，有一个被称为“一般性例外规定”的规定。日本缔结IIA时也有效利用此规定，但它的定义并不明确，而且经常被用于不同的涵义。本文首先在整理“一般性例外规定”的概念后，从确保保护投资者与国内限制权限之间的平衡的观点进行了讨论。结果得出了以下的结论和政策含义。（1）“一般性例外规定”，作为涉及IIA整体义务的例外（一般性例外）被使用的机率较多，但在日本所缔结的IIA中，“一般性例外规定”的特点是适用关贸总协定（GATT）第20条及/或服务贸易总协定（GATS）第14条的“一般性例外”（GATT/GATS型一般性例外规定）。（2）当引用GATT/GATS型的一般性例外使违反实体法规定的公正公平待遇义务（FET）正当化时，意味着FET地位优于国际习惯法上的最低标准。（3）因此，日本政府需要重新整理一般性例外概念，探讨GATT/GATS型一般性例外规定的例外事件的范围，在规定GATT/GATS型一般性例外时，与实体法规定义务的方法进行联动。