针对成年人忧郁症的网络认知行动疗法(CCBT)的临床效果、以及费效比的系统评估

作者 宗未来(伦敦大学国王学院)
发表日期/编号 2014年1月 14-J-003
研究课题 关于从人力资本的观点看心理卫生的研究
下载/链接

概要

  作为治疗忧郁症的有效治疗方法,认知行动疗法(CBT:Cognitive Behavioural Therapy)引起了关注。但是,CBT心理咨询师的人数依然很少,能接受这种治疗的患者人数也有限。为了解决这个问题,开发了利用互联网的自助项目——网络认知行动疗法(CCBT : Computerized CBT)。本研究对有关CCBT的整合(meta)分析,即So et al. (2013)的研究所得出的结果,实施了下位群体的分析,并通过对CCBT费效比进行系统评估,对今后开发和运用成年人忧郁症CCBT的展望和课题进行了验证。

  So et al.(2013)的研究表明,使用网络认知行动疗法,在忧郁症状减轻的同时,脱落率上升。本研究从(1)是否有周围的帮助、(2)世代之间的差异、(3)因忧郁症状的轻重而引起的差异、(4)是否有多媒体功能这四个方面,重新对下位群体进行了分析,并对费效比进行了系统评估。

  根据符合采用标准的14项研究进行的整合分析,得出了以下的结果。如果CCBT不是完全单独一人进行,而是得到了周围的帮助时,疗效会提高到大约2倍,但在脱落率上没有显示出差异。和30-39岁年龄层、40-49岁年龄层相比,对50岁以上年龄层所产生的疗效减半,在20-29岁年龄层则没有显示出疗效。从脱落率来看,30-39岁年龄层、40-49岁年龄层也显示出比较高的倾向。虽然忧郁的严重程度没有引起有意义的疗效差异,但忧郁症状越严重的患者脱落率也越高。多媒体功能虽然存在,但没有疗效差异。不过显示出可能会降低脱落率。在经济评价的系统评估上,有3项包含费效比和成本利益比两方面的研究。不管从哪个角度来看,所有的研究结果都支持CCBT。

  从对下位群体的分析结果来看,CCBT得到周围的帮助以及进一步完善多媒体功能对提高疗效、降低脱落率是有效的。对费效比的研究,反映出各研究之间的调查分析方法存在差异性。