援助分配与减贫是否具有一致性?提供援助国之间的比较

作者 泽田康幸(教职研究员)、山田浩之(International Monetary Fund)、黑崎卓(一桥大学经济研究所)
发表日期/编号 2008年12月 08-J-065
研究课题  
下载/链接

概要

  为了弄清实现千年开发目标(MDGs)需要怎样的政策调节,本文对1990年代后半期及2000年代前半期进行的捐赠援助分配与MDGs的首要目标间是否具有一致性进行了分析。作为理论性框架,我们扩充了Besley and Kanbur(1988)研究的贫困目标模型,加入了多个提供援助国和各提供援助国之间的战略性动机。为了验证理论上的假设,使用了主要11个提供援助国的捐赠和包括IBRD、IDA、联合国机构等六家国际机构的援助支出的相关详细数据。实证结果取得了四项发现。第一,1990年代后半期及2000年代前半期的两段时期,来自加拿大、法国、日本、荷兰、英国的无偿援助的分配与最合理的贫困目标的必要条件是一致的。第二,人口规模对援助分配具有负面效果,表明战略性动机的存在。第三,归纳跨国援助的结果,其分配格局大体与贫困目标的理论具有一致性。第四,观察发现,在两段时期之间存在变化,与主要捐赠者间针对减少贫困的协调的进展相一致。