贸易自由化效果的地区间差距：利用地区间投入产出表的应用一般均衡分析

　　90年代以来，应用一般均衡分析（CGE分析）作为定量评估贸易政策效果的工具开始得到广泛的采用。日本参与的贸易自由化也通过大量的CGE分析进行了评估。但是，现存的CGE分析并未分别分析各地区的自由化效果，即贸易自由化给日本国内各个地区带来的影响没有得到分析。各地区的自由化效果可能存在很大的差异，并且近年来，人们逐渐认识到地区间差距问题的重要性，所以分地区分析具有很高的重要性。本文立足于上述目的意识，尝试运用CGE模型明确日本贸易自由化的分地区效果。

　　模型采用了将日本国内分割为23个部门和8个地区的地区间CGE模型，使用《2000年测算 地区间投入产出表》作为基准数据。分析结果获得的主要结论如下。第1，自由化使整个日本的国民福利和GDP增长。这是与已有分析具有一致性的结果。第2，因地区不同，GDP效果和福利效果的大小呈现相当大的差异。关东、中部、近畿的福利和GDP增幅较高，但另一方面，北海道、东北、九州和冲绳的增幅较低或者为负增长。特别在福利效果方面，地区间出现了非常巨大的差距。第三，地区间不仅存在差距，而且人均GDP越高（低）的地区，从自由化的获益也越大（小）。这意味着贸易自由化促使已经存在的地区间差距向扩大方向发展。由上述分析我们可以得到如下的启示，若将纠正地区间差距作为政策目标之一的话，不应单独实行贸易自由化措施，而应当引入与所得再分配政策相配合的形式。