作者 | 若杉隆平(研究主任)、户堂康之(东京大学)、佐藤仁志(亚洲经济研究所)、西冈修一郎(访问学者)、松浦寿幸(研究员)、伊藤万里(访问学者)、田中鲇梦(京都大学,经济产业研究所) |
---|---|
发表日期/编号 | 2008年9月 08-J-46 |
研究课题 | |
下载/链接 |
概要
企业生产率的高低成为促进出口和直接投资的主要因素,这个问题通过Melitz (2003)、Helpman et al (2004)等论文已经得到了理论证明。关于这些理论分析是否符合现实情况,Bernard and Jensen (1995, 1999)、Bernard et al (2007)等论文针对美国企业;Head and Ries (2001, 2003)、Kimura and Kiyota (2006)、Tomiura (2007)等论文针对日本企业进行了实证性的证明。同时,Mayer and Ottaviano (2007)对欧洲企业进行了比较全面的研究。本研究就企业生产率与出口及直接投资之间的关系问题,采取与Mayer and Ottaviano (2007)类似的分析方法,对日本企业做全面的实证分析,使之能与有关欧美企业的分析进行比较。
在《企业活动基本调查》和《海外业务活动基本调查》的企业层面数据基础上进行实证分析的结果证明,在日本企业中,(i)少数出口领先的企业占据了出口总额的一半以上;(ii)虽然销售额中出口比率高的企业很少,但是这些企业占据了出口的大多数;(iii)国际化企业的经营业绩高于非国际化的企业;(iv)外资企业在出口企业中所占比例较高、(v)企业数量比每个企业的平均销售额对决定海外现地法人的销售额更具有影响力。上述各点在欧州企业中也同样可以观察到。
另一方面,本文还指出,日本企业与欧洲企业的不同点是,(vi) 出口总额向出口领先企业集中的现象呈现弱化趋势;(vii)出口企业的比例在升高;(viii)高出口比例的企业较少;(ix)非国际化企业、出口企业和FDI企业之间的生产率差距较小,特别是由于未发现构成国内市场、出口、参与FDI条件的生产率水平存在重大差异,所以生产率以外的因素可能影响着出口和FDI的决策;(x)国际化企业的技术集中度高于非国际化的企业;(xi)外资企业的比例较低;(xii)国际化企业和非国际化企业的生产率差距在开展出口和FDI之后出现了扩大;(xiii)投资地的远近影响海外现地法人的销售额。今后应当对导致上述各项特性的主要因素进行更深入的实证分析。