有效性假说和市场结构—行为—绩效假说的再研究

　　本稿以1974年至2001年度期间的城市银行为对象，对有效性假说能否成立进行了验证。一直以来，有效性假说是市场结构—行为—绩效假说（SCP假说）的对立理论，并且大多采用市场集中度和市场占有率哪一方能更好地解释利润和利率等市场绩效这样的框架进行验证。我们指出了上述框架存在的问题，将有效性假说归纳为“银行的效率越高，成长越快”的命题，进行了更为直接的验证。此外，运用“银行越成熟，效率越低”的公式对SCP假说进行了验证。首先采用面板数据（Panel Data）推算银行的组织低效性和规模不经济。其次考虑了该推算值将对下一年度银行规模产生何种影响及将受到银行成长的何种影响。推算结果显示，（1）推算组织低效性时支持有效性假说，而推算规模不经济时则不支持；（2）SCP假说未必受到支持。