无形资产分类和报告格式研究

　　本稿首先确认作为研究对象的无形资产在广义上被定义为与企业长期的价值创造相关而未必在财务报告中以数值形式计量的资产。随后整理了政府机构、民间组织、研究人员及实际操作人员、咨询人员采用的无形资产分类方法，实行了大致的类型化处理。其间采纳的类型包括过程型（丹麦知识资本报告）、要素列举型（AXELL公司等事例）、关于企业社会责任的报告、评级形势下的定性评估、BSC（balanced score card）等。对这些方式进行研究的结果指出，在现有的研究和实践标准下，丹麦方式可以具备有效性。并且对其优缺点及改进问题提出了建议。此外，本稿还将有关无形资产报告目的的争论要点归结为揭示无形资产经营的方向性或是披露无形资产资源。

　　目前无形资产的分类存在多种方式和方法，不存在确定性方法的情况通过研究的结果得到确认。本稿进一步暗示，虽然将这一多样性的原因诉诸于无形资产的不可知性，特别是与其他无形资产的不可分离性，但如果同时限定时期和行业，就可以采取某一特定的披露格式。至于披露的内容和方法，本稿建议参考财务数据披露的事例，通过利用严格的基准对细则进行限定的政策，向各公司提供原则并保留自主的空间。本稿还就保证其间无形资产数据及报告的客观性，陈述了审查制度的必要性和改进测算公告方式的必要性。