关于产业架构比较优势的个案考察

　　本文对《产业架构论》所预想的命题，即第二次世界大战后构筑了的“综合型制造业”（Integration-based Manufacturing）所需的组织能力的日本企业，大都与“综合型”（Integral Architecture）产品较为投缘，而且日本的纯出口商品较多为“综合型”产品，隐藏在这一命题背后的产品设计过程进行了理论考察。具体来说，将产品设计问题简化为“求解联立方程式”过程，假设日本企业在随机错误求解的过程中较别国企业效率更高，用简单的思维测试分析：为什么日本企业在“综合型产品”的“规划费用”上形成比较优势（李嘉图意义上的）的可能性较高？此外，分析结果也表明，如果并非随机错误式的求解，而是运用系统科学知识设计非常复杂的综合型制品的情况下，日本企业很可能不再占有比较优势。