财政规则、目标和预算管理的改革 个案研究（2）：新西兰

　　在经合组织(OECD)各国中，还没有任何国家象新西兰那样进行了全面、急进的经济财政结构改革。不过，改革过程可谓颇费周折，为改善经济投入与其成效比所进行的改革就花费了十多年的时间。虽然在20世纪90年代后半期亚洲金融危机后，新西兰经济水平在经合组织各国中处于领先地位，保持财政盈余，但在提高生产率等方面，新西兰则显现出了经济上脆弱的一面。
　　根据1994年的《财政责任法》，新西兰大体完成了行财政改革。《财政责任法》规定具有财政规则和财政目标责任的财政运营，是受到世界各国好评的改革。新西兰通过从1996年开始引进的小选举区比例并用制，使联合政权长期化。虽然曾担心会损害财政秩序，但《财政责任法》起到了阻止作用。不过，从在每年的预算编制中控制财政支出这一点来看，新西兰历经试行错误，不能改革十分果敢。在财政盈余状况下，政治压力增大，存在危机。虽然迄今为止的财政系统理念没有较大变化，但过于急进的改革已产生矛盾，新西兰就此继续进行改革。完善危机管理（强化控制财政支出），充实评估系统已成为预算体制的课题。