19世纪30年代日本、朝鲜、台湾的购买力平价：对实际消费水平的国际间比较

　　我们利用1934年到1936年间日本、朝鲜和台湾50多种商品的绝对价格数据、以及通过家庭收支情况调查得出的消费比率，推算出了消费者物价绝对水平指数，并在此基础上对这三个国家和地区的人均实际消费水平和实质GDP进行了长期比较。其结论是：从1934年到1936年消费者物价绝对水平的平均值来看，朝鲜是日本的0.86倍，台湾是日本的0.84倍；将朝鲜和台湾直接进行比较的结果表明，朝鲜是台湾的1.03倍，这与上述两个数字比较吻合。该结论与Maddison(1995)的推算中所体现出的GDP消价指数（其推算结果是朝鲜的物价水平远低于台湾）差距很大。此外，在对上述三个国家和地区人均实际消费水平进行比较方面，我们的推算所得出的结论是，二战前台湾的人均消费水平高于朝鲜；这与Maddion的结论截然相反——他认为朝鲜的GDP相对较高。各个国家和地区的相对富裕程度不仅取决于GDP实际增长情况，同时也受交易条件变化的影响。Maddison所采用的分析方法忽视了交易条件的变化，因而有可能在对历史情况的推算中发生偏差。这是因为，如果采用该方法对交易条件长期恶化的国家进行分析，就会过低评价该国曾经的富裕程度。