Pleas JavaScript on.

RIETI-KEIO Conference on Japanese Economy

关于日本经济的RIETI——庆应联合会议:21世纪日本能否继续领导东亚?

打印版

概要

  • 日期:2003年5月30日  地点:庆应义塾大学
  • 主办:RIETI、庆应义塾大学

实施报告




RIETI高级研究员 元桥一之

  2003年5月30日,围绕东亚各国的兴起和日本经济的前景等议题,与庆应义塾大学(以下称庆应大学)共同举办了以 “21世纪的日本经济:同东亚各国的竞争与合作” 为主题的会议。当天,针对亚洲各国的劳动生产率及IT革命与经济发展的关系等问题发表了分析结果,此外,还对日本经济的前景进行了充分的讨论。经济产业研究所成立了环太平洋国家生产率比较研究小组,从劳动生产率的角度对比中国、韩国、台湾等东亚各国与日本的产业竞争力,并于当天发表了该小组的中期研究报告。

  第一部,发表了关于东亚的经济发展和对日本经济影响的报告。首先,美国斯坦福大学教授Lau先生认为,日本和其他亚洲国家之间的互补性贸易结构没有大的改变,与中国、韩国、东盟的自由贸易协定(FTA)对日本的经济也是有效的,另外,在亚洲范围内稳定货币之间的汇率是很重要的。韩国延世大学教授Yun先生谈到了亚洲金融危机后的韩国金融部门的改革,并认为在解决不良债权问题上,日本有必要向韩国学习成功的经验。最后,荷兰格罗宁根大学教授van Ark先生指出,从亚洲各国劳动生产率的比较结果来看,以IT产业为核心的韩国和台湾正在赶超日本。

  第二部,作为经济产业研究所的环太平洋国家生产率比较研究项目的一部分,庆应大学副教授新保先生、韩国汉城国立大学教授Pyo先生以及庆应大学副教授河井先生报告了有关日本、韩国、中国及台湾的分析结果。该项目根据有可比性的同一类别产业的数据库,比较了经济结构的变化和同一类别产业整体要素的劳动生产率(TFP),发表了20世纪80年代以后各国经济的总体情况及同一类别产业整体要素的劳动生产率情况的报告。今后,该研究小组为了根据产业类别评估竞争力将进行劳动生产率水平的比较,明年将发表最终报告。

  第三部,发表了日本经济长期低迷以及今后发展动向的分析报告。首先,东京大学教授林先生根据计算结果分析指出,日本经济的增长率在90年代以后出现下滑。对此,经济产业研究所高级研究员元桥先生指出,90年代前期一度低迷的日本经济的生产率由于IT革命的出现到90年代后期开始迅速增长。美国哈佛大学教授Jorgenson先生对日本经济的增长率进行了长期预测,并指出,日本的劳动生产率正在提高,但由于日本与美国相比人口结构迅速老龄化,因此,经济增长率注定要比美国低。最后,庆应大学教授黑田先生分析指出,资本积累中生产率的提高会对相应消费产业的生产率产生动态影响。

  第四部,根据以往有关东亚和日本经济的学术论文报告,针对今后日本经济的走向、政策对经济的影响进行了嘉宾讨论。首先发言的经济产业研究所所长青木先生强调指出,90年代并不是“失去的10年”,而应看作是日本经济向新的体系转型的10年。原日本银行政策委员中原先生表示,到目前为止,结构改革、财政改革并没有充分地发挥作用,要使日本经济摆脱长期低迷不振,日本银行继续实施积极的金融政策是非常重要的。美国耶鲁大学的浜田先生指出,重要的是从实施压缩实际利率、抑制企业的设备投资的紧缩经济向积极的金融政策的转变,但仅向市场提供基础货币是不够的,还有必要实施诸如收购外汇、发行长期国债、以及反通货目标等积极政策。最后,大阪大学教授Horioka先生强调指出,泡沫经济之后日本经济的长期低迷归咎于政策的失败,但另一方面,摆脱低迷仍需政府发挥作用。具体来说,首要的是通过对促进个人消费、企业投资的税制改革及社会保障制度的改革以消除人们对未来的不安。

  本次会议的目的是以劳动生产率这一经济增长的重要指标为核心,从实体经济的角度针对日本经济的长期走势进行研讨。会议中针对日本经济长期低迷的原因,从金融部门对于不良债权等问题反应迟缓及其背后存在的政治体系问题等方面广泛地展开了讨论。此外,还针对劳动生产率发表了若干分析结果,对数据的综合使用进行了研讨。与可以通过限定分析对象进行实验的自然科学不同,经济学中的实证研究需要超越宏观经济、微观经济等经济学范筹展开综合性研究。此外,为了进行分析,反映经济状况的数据也是非常重要的。会议再次提出,在实证分析中,为制定出有效的政策,把握宏观经济整体的“综合性研究”以及相关的数据是不可或缺的。

返回页首