日本語タイトル:中国の経済成長における情報通信技術(ICT)の役割

Accounting for the Role of Information and Communication Technology in China's Productivity Growth

執筆者 伍 暁鷹 (一橋大学経済研究所)/梁 涛 (一橋大学経済研究所)
発行日/NO. 2017年8月  17-E-111
研究プロジェクト 東アジア産業生産性
ダウンロード/関連リンク

概要

本研究では、Jorgensonianの総生産可能性関数(APPF)モデルをKLEMSの原則に基づき構築された中国産業生産性データベース(CIP)に適用し、1981年から2012年までの中国改革後の経済成長におけるICT(情報通信技術)産業の役割を考察した。ICT資産を直接的に計測できない場合、中国の産業を米国のケース(Jorgenson et al. 2005)で使用された基準に従ってICT関連グループに分類し、そのグループ化したCIP産業データに、ドーマー・ウェートとAPPFの生産性成長の源泉フレームワークを組わせて適用した。この方法によって、中国における生産性の成長をICT関連グループの貢献とグループ間の要素再配分効果に分解することができる。現段階の研究で、我々は、中国のICT 生産産業とICT 利用製造業が、1981-2012年の全期間を通じて中国の生産性向上に最も大きく貢献したことを示した。これらのICT関連産業は中国GDP成長率(年率9.38%)の29%、TFP成長率(年率0.83%)の149%を占めている。これは、産業間の労働再配分効果から得られた利益と、非ICTサービス産業および経済全体の資本資源の不適切な配分による生産性の大幅な損失を経済が補うあうことができるということを示している。

概要(英語)

Applying the Jorgensonian aggregate production possibility frontier (APPF) model to the China Industrial Productivity (CIP) data set constructed in the principle of KLEMS, we scrutinize the role of information and communication technology (ICT) industries in China's post-reform growth from 1981 to 2012. In the absence of a direct measure of ICT assets, we group Chinese industries into ICT-specific groups following the criteria used in the U.S. case (Jorgenson et al. 2005a), and apply the APPF industry origin of productivity framework, incorporating Domar weights for industry aggregation, to the grouped CIP industry data. This allows us to decompose China's productivity growth into the contribution of the ICT-specific groups and the factor reallocation effect across the groups. Our preliminary results show that Chinese ICT-producing and ICT-using manufacturing industries appear to be the most important driver of China's productivity growth over the entire period in question. While sharing 29% of China's 9.38% annual value added growth, these industries contributed 149% to China's 0.83% annual aggregate total factor productivity (TFP) growth. This, together with a strong gain from the labor reallocation effect across industries, has enabled the economy to compensate for its heavy productivity losses by non-ICT services and the economy-wide misallocation of capital resources.