9月初，经济产业研究所中文网站刊登了第四位研究员的个人主页，这次介绍的是鹤光太郎。与前三位学者青木昌彦、关志雄、津上俊哉不同的是，鹤光太郎的研究活动、研究内容并不涉及中国，基本上是针对日本的。作为一名经济学家，鹤光太郎一直注意将理论和现实结合在一起，他在经济产业研究所网站上创办的“日本经济评论”栏目中谈到：
鹤光太郎毕业于牛津大学圣安东尼学院，经济学博士。先后在日本经济企划厅、OECD（经济合作发展组织）、日本银行金融研究所工作，2001年4月随着经济产业研究所的独立行政法人化，成为第一批高级研究员。研究领域为经济体系（公司治理、金融体系、雇用体系、企业组织等）以及宏观经济的相关领域、经济政策的政治经济学、法律与经济学。
日本现行《宪法》是联合国军总司令部占领和统治日本后，于1946年制定并译成日文的。最高司令迈克阿瑟在事后曾说：“这种把刺刀指在日本人的胸前让其承诺的宪法，不论多么好，我相信它也只会存在于刺刀还没有撤下之时。”但出乎迈克阿瑟的意料，在“刺刀撤下之后”，日本并没有废除该《宪法》，而是坚持至今，尽管关于是否修宪的争议一直未断。
请让我们看看他的部分文章概要：
《政府的透明度》一文共分三部分。第一部分从经济学的角度论述为什么透明度问题对于有效制约（=治理）政府极为重要，以及什么是妨碍政府提高透明度的根本原因。第二部分以财政透明度和央行透明度为例，具体地谈政府透明度问题。第三部分谈的是为了提高政府透明度，媒体应该发挥的作用。现在已经刊出第一部分，第二、三部分将陆续刊出。
《日本的改革为何没有进展? 》将阻碍改革的若干机制与形成日本经济体系核心的交易形态的特点相联系，根据这一思路来探讨进行彻底改革所需要的机制。
《用“内生性法律理论”研究法律制度与经济体系》着眼于以保护产权为代表的、对经济活动具有深远影响的法律制度，介绍了施莱弗教授以及对其持批判态度的卡塔林娜·皮斯托教授的观点，论述了国际化社会中法律制度、特别是公司治理结构的协调性的重要性。最后，将皮斯托教授强调法律制度逐步适应实体过程的观点进一步深化，提出一个新的研究方法——内生性法律理论，突破“法律制度是不变的、外生性的”这一惯有看法，认为法律制度应该弹性地适应该国国情和经济社会的环境变化，进行“内生”性的改变。
在中文网站的个人主页上，鹤光太郎谈到了他的座右铭：“冷静的头脑，火热的心肠（Cool heads but warm hearts）”，他希望自己能够以敏锐而又具有良知的眼光分析复杂的经济现象。
（撰稿：李琳）