与世界金融危机后复苏明显迟缓的欧洲经济（2010–2013年的年均增长率只有0.4%）相比，美国的增长率年率已恢复到2.0%，正在逐渐返回长期增长轨道。由于提高了对欧美经济的独立度，在金融危机时对世界经济稳定作出了贡献的亚洲经济，2010年以后仍然保持着平均5.4%的稳定增长。但是从2000年代后半期来看，增速下降了1%，其主要原因是中国的高速增长期结束。本文根据亚洲生产力组织（Asian Productivity Organization）9月出版的《APO Productivity Databook 2015》，对整个亚洲近年的生产率动向进行说明（注1）。
东亚经济减速
根据增长核算分析，中国经济年增长率从10%（2000年代）减速至7%左右，主要是由于TFP（全要素增长率）增长率下降造成的（注2）。以扩大制造业为中心的经济增长模式带来的后发优势，在2000年代具体体现为年率超过4%的TFP增长率，占经济增长率的大约40%。但是现在的TFP增长率减半，只有2%左右，而经济增长率的大约70%依靠的是资本积累。失去了高速增长期的TFP高增长率，在加强资本积累作用的同时，投资效率却逐渐下降，这种趋向与1960–1970年代日本经济的教训相似（注3）。
在提高了对中国经济依存度的台湾和韩国，近年的劳动生产率也显著下降。2000年代后半期，台湾和韩国的TFP年增长率分别为2.2%和2.5%，都超过了过去40年间的TFP平均增长率，这个TFP增长率成为推动分别为3.9%和4.8%的劳动生产率增长率的主要引擎。但是在2010–2013年间，两国的TFP年均增长率都只有0.7%，劳动生产率的增长率也大幅下降至1.1%和2.2%。尤其是韩国的资本收益率下降显著，接近日本1990年代初的水平。
2010年以后，蒙古世界最大级别的铜矿和煤矿开始生产，引起了资源热潮。该国的设备投资比例从2009年占GDP的30%急剧上升到2011年的58%，2010–2013年的年经济增长率迅猛加速到12.9%。据推算，其中有6.1%是由于TFP大幅上升。但这只是资源开发带来的暂时增长。中国经济减速使蒙古也急速刹车，去年11月上台的新政权正在想方设法重振经济。
相对于这些动向，日本经济正在走向恢复生产率。2010–2013年的TFP年增长率为1.0%，成为日本经济长期停滞（即所谓"失去的20年"）中的最高增长率。在20年来劳动投入量减少和资本积累低迷中，几乎成为唯一的实现经济增长的引擎。但是由于资本低迷，劳动生产率的年增长率只有0.8%（注4）。虽然经济长期停滞从90年代后半期以来带来了名义工资下降，但其本身可以成为今后促进增长的动力。安倍经济学能否扩大生产和投资，现在正处于关键时刻。
生产率上升的重心向东南亚转移
生产率上升的重心正在向东盟各国转移。东盟国家的TFP年增长率从2000年代后半期的1.3%上升到2010–2013年的2.1%（注5）。特别是菲律宾的TFP实现了年率为3.0%的高增长率。资本深化仍然停留在低水平的菲律宾经济，通过改善TFP直接拉动了劳动生产率上升（年率3.7%）。该国经济从1990年代初开始不断增加海外收入转移（海外菲律宾劳动者向国内汇款），到2013年已经达到GDP的32%。稳定的内需在支持着经济增长的同时，以服务产业为中心的劳动生产率也得到了改善。不过对于需求方促进生产率改善是否持久尚存疑虑，能不能通过扩大制造业改善生产率，关键仍然在于完善投资环境。
受世界金融危机影响比较大的泰国经济在2010–2013年稳步复苏，TFP年增长率为2.3%，劳动生产率上升到年率3.7%，这个数值高于该国生产率上升的长期实际值水平。从现在至2020年，泰国将迎来可享受人口红利的高峰期（注6）。在今后也可以从供求两方面期待稳定增长的局面中，为实现第11次国家经济社会发展规划（2012–2016年）制定的TFP增长率目标（3%）迈出了良好的第一步。
越南经济也在改善，TFP和劳动生产率分别上升了1.1%和4.3%（2010–2013年），特别是TFP是从2000年代以来的连续负增长中回升，成为推动近年经济增长中20%的主要因素。越南政府制定了TFP对2015–2020年的经济增长贡献35%以上的目标，为此正在努力推进生产工序和产品质量的改善。
南亚有很大的改善余地
作为生产量的GDP在2008年已经超过日本的印度经济自2000年中期以来，劳动生产率一直保持着高增长。人均GDP不到中国一半的印度，平均劳动生产率的增长必然会伴随一定的牺牲，而且创造就业机会也是重要的政策课题。长期以来，制造业生产以6%的年率扩大，但2000年以后就业引发的效果只带来了少许的净增长。印度政府提出的"Make in India"（在印度生产）旨在进一步扩大制造业，期待其成为政府承诺的2030–2040年代收获人口红利的基础。
巴基斯坦的TFP年率也上升了1.9%（2010–2013年），长期趋势正在不断回升。课题是资本积累低迷。印度的资本投入量增加支持了经济增长的60%，而巴基斯坦还不到10%。不过曾经跌至5%的资本收益率现在回升到10%左右。今后需要通过改善投资环境实现资本深化，使同期只有1.7%的劳动生产率加速增长。
孟加拉国从1990年代后半期开始TFP增长率基本上在零和负值之间徘徊。该国制造业的比重虽然高于印度经济，但其中的大约一半是纺织·服装制造，生产率反而处于长期劣化状况。不过进入2010年代以后，TFP增长率上升至年率正值0.8%，劳动生产率也上升至年率2.8%。这一上升速度是孟加拉国长期趋势的大约2倍。截至1990年代中期，设备投资占GDP的比例只有17%左右，而现在包括基础设施在内扩大到近30%。该国现在的投资比例和人均GDP水平达到与印度2000年代中期的同等程度，可以期待今后将会进入与印度相似的增长轨道。
亚洲地区的TFP增长率将达2.0%
作为亚洲生产力组织（APO）各成员国及组织经济区域整体的生产率上升目标值，目前正在探讨到2020年提高到年均3.6%。APO区域的TFP和劳动生产率的年均增长率在2010–2013年期间分别为1.3%和3.0%，而包括中国在内的全亚洲在同一期间的TFP年率上升了1.7%，劳动生产率年率上升了5.0%。APO需要超越世界金融危机后的复苏期，为在本区域内持续改善TFP，实现年率1.5–2.0%左右的增长而努力。